投稿问答最小化  关闭

多所高校退国际大学排名,决定扎根本土,如何看待这个趋势?

2022/5/16 16:01:36  阅读:182 发布者:

中国的几所大学已经停止了与世界大学排名机构的合作。从对国际排名榜的追捧,到现在不再被推崇,再到广大网友对这些大学的支持态度,不难意识到淡化国际排名是大势所趋,人心所向。

“建设中国特色世界一流大学,不能照搬别人的做法,简单地以国外大学为标准和模式,而是要扎根中国,走出一条建设中国特色世界一流大学的新路。“中国大学应该尊重中国独特的历史、文化、国情,因地制宜打造中国的‘尺子’。

事情一出引起了广大网友的讨论,有人觉得是好事也有人觉得并不是什么好事。那么客观来分析,不止一所大学推出了国际大学排行榜成为了一种趋势。退出的原因其实大家也都明白,像这种排名是比较商业化的并不是绝对的公平。也不乏有些高校为了追求排名本末倒置,忘记了学校应该以育人为本,为了排名可以靠前就给那些“排名公司”充钱,成了“氪金玩家”。但对于学校的教学和科研水平没有任何帮助,还占用了经费,这就成了闹剧。不说排名先后,没有实质性的付出即使排第一位也是没有意义的。

国际声誉是要靠自身的实力来支撑的,本末倒置终是不妥,对学校的发展也是没有帮助的。另外还有一种现象,不管是国内顶级高校还是普通高校,对待国外留学生都像是在供着一样,提供比国内学生更优质的住宿以及饮食条件,甚至有些高校在疫情防控期间违反规定为留学生过生日,这些“热情”为留住那些留学生吸引留学生报考的方法,确实有待考量。高校要想真的有很高的国际威望还是需要提升自身的实力。

国际大学排名指标

具体指标有两个,一个是论文指标,一个是留学生比例。至于唯论文倾向,说实话,抱怨归抱怨,但论文数量作为硬指标也不是没有好处。就像GDP一样,很多人认为它有误导性,但不妨碍它是反映经济发展程度的重要指标。就像奥运会的奖牌数量一样,虽然有人认为未必能体现全民健身的成就,但这并不妨碍很多国家试图获得更多的金牌来证明自己是体育强国。留学生比例不科学,这有道理。国内很多名校似乎放宽了留学生比例的录取条件。有人认为中国招收非洲学生太多,门槛不高。如果中国的大学能够摒弃世界大学排名的弊端,继续重视学术研究,而是更加注重留学生的质量,控制留学生的数量,那将是一件好事。

总结

现在,中国首先应该重视起来自身的学术化,科研和工业产业大面积相连。同时为有天赋的留学生提供高额奖学金甚至英语课。普通留学生收取教育部不补贴的正常学费,甚至更高。同时还要通过汉语考试,接受汉语讲座。奖学金是根据他们的成绩颁发的。能达到这个标准的留学生还是趋之若鹜。那时候排名没排名就没意思了。

抛弃国际排名着重扎根本土本身没有什么不对,不过也应该兼顾到和国际学术界的关联,取其精华去其糟粕,选择好的方面来学习从而更好的提升自身的实力。

转自:易美云学术

 

如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com