历史复习新策略一:让学生命题
2024/9/20 14:59:38 阅读:35 发布者:
从小到大,学生都是被动的做题,所以无形中就会对考试有一种焦虑,有一种恐惧,更有一种好奇,与其这样,不如在高三的复习阶段,来一次历久弥新的尝试,与其说是尝试,不如说在两年前的班级中,我就开始尝试过,有幸今年又带了一个快班,有这么好的资源,为何不再次实践下呢?
一轮复习之路是痛苦的,更是煎熬的,枯燥的历史变得更加枯燥,原因之一就是传统的教学方式的存在,逼着学生看书的方式有很多种,而我们却选择了学生最不愿意的背诵。其实静下心来想一想,知识记忆还是可以创新的,比如让学生出题。
一直以来都是老师出题考学生,那我们能否有勇气让学生出题考我们,进而让学生出题互相考?如果真能进入这样的循环,那课堂一定是能力提升的课堂,一定是师生互动的课堂,一定是生生互动的课堂,一定是探究不断的课堂,更是核心素养提升的课堂。
让学生出题,首先要把出题的规则告诉学生,否则学生就会把题目出的五花八门,这样也就起不到效果。命题的注意事项,命题的归类,如何设问,如何组织答案的选项,如何甄选材料,都可以逐步的告诉学生,让学生学习,慢慢的,学生就会把题目出的有模有样的,当然,这也只是在学生层次的命题,跟专业的老师命题没可比性,我们也不是为了让学生命高质量的题,而是用命题激发学生。
让学生命题,可以是一课,可以是一单元,可以是一个专题,也可以是一本书。历史书知识浩如烟海,即使顺着专题去记忆,学生也不可能理顺,而且被动的诵读,记忆,也会让学生记忆痛苦。与其这样,不如换一种方式让学生看书。那就是采取让学生命题的方式。
当学生初步掌握了学习技巧之后,开始试着去命题的时候,他就要统揽全局,想着从哪些知识点上进行命题。为此他就要把教材的一课,一单元,一本书看完,这种主动学习的姿态一定好过被动的接受。
在资料收集的这一步,他就要认真阅读教材,因为在命题材料选择时,我们老师就可以规定让学生只用教材中的资料。而教材中的材料基本都来自教材的功能性栏目,这就无形中加深了学生对功能性栏目的理解,认识。而平时无论我们如何强调,学生也不一定全部在意这些材料。主动分析材料这一步其实就关键能力提升的重要一步!
在答案选项的配置上,学生也要花费心思,因为要求学生出的题目难度也是有梯度的,所以在答案选项的配置上他们必然也要费一番心思,即使是随便配对,他们也要在一个知识点上衍生出其他知识点,那么在迷惑选项的设置上,他们就要从不同纬度切入,这样以来学生的发散思维也就得以训练。
每一道题,都要写答案解析,这对学生来说又是一次锻炼的机会,那就是培养学生历史解释能力的环节。自己命题,自己写答案解析,整个流程要想顺畅,史料实证环节要做足功夫,然后历史解释环节要全面科学的解释,一进一出,输入和输出就这样完成了闭环,学生的各种能力也就在这样的闭环中形成了。
让学生命题,方式有很多,鼓励学生去适当改编试题,看看一段材料是否还可以继续深挖,学生需要深挖材料,需要从不同角度再次切入,这对学生理解一个知识点从不同纬度的考查,一题多解,一材料多用途,打通学生联想的能力,提高他们分析问题,解决问题的能力。 对成绩中等偏下的同学,可以允许联合命题,发挥学习小组的魅力,体现联合的力量,集体的智慧。
其实好久就有这样的想法了,与其疲于奔命的去完成教学任务,倒不如反其道而行之,上课的终点是考试,复习的尽头是做题,虽然方式不同,但殊同同归,最终都是为了考试,只是让学生出题,是反其道而行之,让学生提前介入命题环节,是为了及早的适应。久而久之,学生也就谙习了命题人的意图,高考的题目神秘感也就被学生提前熟知,学生也就不再恐惧考试,也就不会再有考试综合症了。
转自一周闲言秀微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!