投稿总是被拒？这份医学稿件注意清单请收好

相信很多小伙伴们在做完实验、写完文章后就要投稿了，然而频繁被退稿也是很让人头疼。常见的几个退稿原因小编总结了一下（如下图），希望对各位有所帮助，尤其是科研“小白”们！

图片源自网络（样本量107）

那么，在投稿前至少可以对你的文稿进行哪些方面的“问诊”呢？今天，小编就来盘点一下：

你的标题够“标题党”吗？你的发现符合期刊的Aim and Scope么？足够让编辑眼前一亮吗？避免了误导性的说法吗？标题中含有研究的关键词吗？

下面这个标题给我们的启发就是思路清晰，层层递进，让你看到标题之后能开启联想，这就是好标题的重要性！

文章链接：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37001502/

摘要：你的摘要够引人入胜吗？研究目的和内容、研究方法、实验结果都包含在内了吗？为什么做、怎么做的、做出了什么有价值的结果都表述清楚了吗？内容囊括了关键词吗？字数限制和格式符合目标期刊的要求吗？

图片：图表和数据都能确保对的上号吗？图片质量够发表水准吗？图片能通过AI和人工的图像查重吗？

有些期刊对图片的位置和分辨率有具体要求。

图片的位置。

放在文章结尾处：

Please ensure that any figures and tables included in the single file are placed at the end of the main text in the manuscript.

放在文中相应位置：

Please ensure the figures and the tables included in the single file are placed nextto the relevant text in the manuscript, rather than at the bottom or the top ofthe file. The corresponding caption should be placed directly below the figureor table.

图片的分辨率。

Color or grayscale photographs，比如说蛋白条带、免疫荧光这样的图片要求300dpi；Bitmapped line drawings，所有统计图要求1000dpi；Combinations bitmapped line/ half-tone (color or grayscale)，二者的混合，这也是我们最常用的图片格式，有的杂志要求至少300dpi，有的要求至少500dpi。

引言：引用文献够全面吗？够深入浅出吗？诚实地展现了自己的研究成果吗？够不够概括？

材料方法：运用了合理的方法论吗？是否展示了足够多的细节，实验方法是可以被重复的吗？能否保证目标期刊的编辑找得到同行的专家进行评议，且最好是在你的期望时间内找到？

结论：你的结论足够明确吗？分析是否条理清晰，乃至发人深省？目标期刊注重作者提供独立的conclusion分节么？

参考文献：格式都用对了没？和文稿的关联性够吗？引用文献的水平如何？能否保证没有引用问题文章？

如果以上你都做到了，你的文稿进入后续的审核步骤——外审和主编终审的概率将大大提高，该过程则更注重对你的结果和讨论进行全方位的批判，是凤凰涅槃还是体无完肤就在此一举。不过如果你似乎看到了一些症状，但并不清楚如何对症下药，是时候为你的文稿定制一场全身检查了！

转自医刊界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！