课题基金
共3100条记录
-
971.国自然申报攻略大揭秘：从选题到立项
[摘要]：一、 理解申报要求与指南首先，深入研读国自然申报指南和相关要求至关重要。申报指南详细规定了项目类型、资助范围、申请条件、评审标准等关键信息。科研人员需要仔细分析自己研究领域与哪个项目类别相匹配，以及如何根据指南要求来构建研究计划和预算。此外，关注国自然的最新动态和政策变化也是不可或缺的一环，这有助于科研人员及时调整申报策略，提高申报的针对性和成功率。二、 了解申请类型国自然基金分为多个类型，如面上... [发表时间：2024/9/24 16:47:48]
-
972.2024年国家社科基金未中标的五大原因
[摘要]：一、选题方面的问题1.部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此，在确立选题前应有... [发表时间：2024/9/24 16:14:07]
-
973.评审专家眼中课题申请书撰写的七个误区
[摘要]：国家社科基金评审包含三个环节——形式审查、通讯评审、会议评审。形式审查主要审核申请人是否符合国家社科基金的申报资格，通常淘汰率较低；通讯评审是基于申请书内容的同行专家评审，不仅是“背靠背”的匿名评审，而且通过率有严格限制，通常有75％的申请书被淘汰；会议评审则是在申请者信息透明的情形下由学科组评审专家充分讨论后以无记名投票方式产生拟立项项目，通过率约60％。在评审各环节中评审专家评判的主要依据皆为... [发表时间：2024/9/24 15:27:26]
-
974.25年国社科申报第一步：从选题开始
[摘要]：现在已经可以进入2025年国家社科基金（含教育部年度项目）申报工作，在申报工作初期，需要做的是做好项目的选题。为何选题这么重要，以前提过一个项目立项公式，具体如下：国社科立项=0.4*选题+0.5*论证+0.1*其他（含研究基础、团队、地区、学校及运气）这个公式是从一个大概的道理来展现每一个因素对国社科立项的影响，其权重并非是一个绝对值，也有的评审专家具有自己的评审风格，比如看重前期成果等。但是，... [发表时间：2024/9/23 15:50:46]
-
975.国基金申请成功与否不在于写作技巧，而是这三点！
[摘要]：国基金申请成功与否不在于写作技巧，决定因素永远是拟申请项目的创新性、科学性与可行性。我和年轻学者聊天时，TA们常问的一个问题是：为什么有些科研人员多次申请国基项目不中，而有些科研人员能连续中标呢？圆满回答这个问题不亚于彻底证明哥德巴赫猜想，呵呵。确实，有些科研人员是由于“你懂的”原因连续中标，而有些科研人员并非如此，而是靠“真货/硬货”做到的。大家知道，国基支持的是具有一定创新性的基础研究项目。原... [发表时间：2024/9/23 14:57:25]
-
976.就三点：怎样落实“申报成果需完成80%以上”？
[摘要]：结合上一篇推文对于“申报成果需完成80%以上”在数量、内容和形式上的理解，老踏在这篇推文里，再给出一个关于如何落实这一要求的几点写作建议吧。有三点。好，我们开始。看了前面的介绍，你可能会有这样的想法：既然这个需完成80%以上的要求这么不好把握，如此费劲，索性我直接都写完，把完成度达到百分之百的申报成果提交送审，会不会更好？老踏给出的建议是这样，既然这个项目的申报公告/通知是给出了一个关于完成度的要... [发表时间：2024/9/23 11:44:47]
-
977.说重点：怎样理解“申报成果需完成80%以上”？
[摘要]：各级各类后期资助项目的申报公告/通知里，通常都会有一个对于申报成果完成度的要求。比如，国家社科基金后期资助项目申报公告强调，“申报重点项目和一般项目的成果需完成80%以上（退休科研人员申报的成果完成比例不低于70%）”；教育部哲学社会科学研究后期资助项目申报通知中指出，“申报项目已完成研究任务70%以上，申报时须提供已完成的书稿电子版（或其他非纸质成果）”；国家民委民族研究后期资助项目通知中指出，... [发表时间：2024/9/23 11:42:29]
-
978.基金课题申请书中的"研究目标"怎么写？
[摘要]：目标陈述不仅在填写项目申请书时是必要的，在期刊论文中也是需要明确表述的。研究者在填写全国哲学社会科学规划或全国教育科学规划等基金项目的课题申请书时，必然要陈述目标、研究思路等内容。下面是全国教育科学规划基金项目的课题论证书的内容。1.选题依据：国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对已有研究的独到学术价值和应用价值等。2.研究内容：本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。3.思路... [发表时间：2024/9/23 11:22:33]
-
979.评审专家眼中课题基金申请书撰写的七个误区
[摘要]：国家社科基金评审包含三个环节——形式审查、通讯评审、会议评审。形式审查主要审核申请人是否符合国家社科基金的申报资格，通常淘汰率较低；通讯评审是基于申请书内容的同行专家评审，不仅是“背靠背”的匿名评审，而且通过率有严格限制，通常有75％的申请书被淘汰；会议评审则是在申请者信息透明的情形下由学科组评审专家充分讨论后以无记名投票方式产生拟立项项目，通过率约60％。在评审各环节中评审专家评判的主要依据皆为... [发表时间：2024/9/20 15:45:58]
-
980.基金申请评审与写作
[摘要]：自然科学基金制是一种本质上区别于行政拨款的科学拨款制度。它的特点是依靠科学家进行民主管理，把竞争机制引入基础研究。这种机制给科学家创造了一个宽松的环境，在这种环境下，科学家有可能萌发出创新的学术思想或新颖的学术观点。这些创新的学术思想或新颖的学术观点，用计划经济的模式是计划不出来的，但政府应该利用宏观调控手段为科学家从事基础研究提供更理想、更宽松的研究环境。相对而言，基金会的资助制度是当前各种科研... [发表时间：2024/9/19 15:56:50]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com