共3098条记录
[摘要]:如果说国家社科基金选题过程中存在一些共性的东西,更多是源于某些“意识”,这些“意识”可以为选题提供启发或参考。01储备意识没有足够的积累,就不会有善于发现的眼睛。从申报经验来看,“学术会议主题、核心期刊专题组稿、个人前期成果以及非国社科的各类项目指南或各年度国社科指南未获批选题”可成为选题主要来源。“储备意识”要求申报者在日常科研过程中多观察、多留心、多思考、多写作,养成储备选题的习惯。选题类型的... [发表时间:2024/10/17 10:50:01]
[摘要]:作为一个科研路上的资深新人,经验谈不上,和大家分享一下选题的感悟。申报课题之前,听过很多立项者都在强调选题的重要性。因此,在拿到国家社科基金项目2023年度课题指南的时候,一直纠结的问题就是选题。回想当时的工作,与选题有关的体会主要有四点。01国家的需求中选题在指南说明中,首段就明确社科基金要“推动中国特色哲学社会科学学科更好服务党和国家工作大局”,第三段再次强调“应用研究要立足党和国家事业发展需... [发表时间:2024/10/17 10:49:07]
[摘要]:社科项目立项评审没有答辩环节,《申请书》和《活页论证》成为了能否立项唯一依据,因此,申请人应当高度重视申报材料的质量。社科项目,即社会科学研究项目,是指根据经济社会发展需求,以经济和社会发展规划纲要为指导,围绕经济社会发展的中心工作进行的理论和现实问题及富有地方特色的优长学科建设,在一定期限内进行的社会科学研究及相关活动。社科项目申请书的撰写技巧至关重要,特别是在选题与策略方面。选题决定了项目的研... [发表时间:2024/10/17 10:48:05]
[摘要]:高校老师作为教育界的中坚力量,其科研能力的强弱直接影响着教师职称的晋升。然而,现实中存在着一些高校老师在科研方面条件不足的情况,导致在申报各种规范、级别较高的课题时遇到了瓶颈。许多教师屡屡申报失败,错失了科研基金的机会。科研短板的存在一定程度上影响了教师的职称晋升,但并非绝望。以下是一些提高课题申报率的小技巧,或许能为教师们提供帮助:0/1成功申报的基础每一位高校教师,一般都有自己相对擅长的特定研... [发表时间:2024/10/17 10:47:02]
[摘要]:01申报书各个块面的撰写先聊聊每个块面的撰写,我自己刚刚写过,也看过不少同行的申报书,提醒如下:1.选题选题要具有现实需要、政策需要和学科需要。好的选题往往具有的特点:一是选题与社会问题紧密相连,二是选题有一定的新意,三是选题有较好的研究基础。如果专家都质疑这个选题,该放弃的时候就要放弃,当然可以基于原来的材料转换方向,这样不浪费申报材料。高级别项目,要看着国家需要,你一定要逼问自己:我这个题目是... [发表时间:2024/10/17 10:45:57]
[摘要]:01从三方面深入宣传,提升作者的申报意愿和信心1.后期资助项目更适合有潜力的青年学者(1)申报不限项国家社科基金一般项目和青年项目是限项申报的,各省的哲学社会科学工作办公室每年上报给全国哲学社会科学工作办公室的申报名额有限制,有些省份要刷掉超过三分之一的申报材料,有些省份会把名额下放给高校,让高校进行初筛。这样一来,同一研究方向的两个研究项目很可能只能上报一个。而后期资助项目申报不限项,全部项目申... [发表时间:2024/10/17 10:41:54]
[摘要]:最近国自然放榜,这几年大家的普遍认识就是越来越卷,要求越来越高。为了拿到项目,很多申请人的文章和本子已经出现了“断层”,即:本子写的天花乱坠,一看文章只有两篇水刊,不知道专家看到后的心里想法是什么……。下面我们说因为本子要求高带来的另一个问题:本子的要求高到底体现在哪里?很多人的理解是:增加作用信号轴的复杂度。原先项目的框架是A激活B促进C通路,即作用信号轴是:A-B-C;而现在有的本子已经到6、... [发表时间:2024/10/17 10:18:01]
[摘要]:对青年项目来说最重要的三个要素是:运气、前期基础和本子质量。从这两年粉丝反馈来看,运气成分占比越来越大,体现在前期基础(相同领域)上就是:2篇10分以上文章的基础依然不能获得资助(有坑要填),而前期基础并不是特别好的依然能获得资助。除了单纯的运气成分外,本子好坏的确是青年项目能否获得资助的关键原因,毕竟青年项目的人为因素还是少很多,所以大家不要一味迷信“打招呼”和“大文章”,有很多时候本子好好用心... [发表时间:2024/10/17 10:14:00]
[摘要]:临床和基础专家看本子的时候,重点一般在哪里?需要说明的是:所谓的临床和基础专家是粗略的进行划分的,既然是自然科学基金的评审专家,自然对特定领域的临床问题和基础问题有了解,所以这里也可以理解为临床角度和基础角度。另外,像前期基础薄弱等比较普遍的问题就不单独说了。下面分成临床和基础两部分来说:临床部分临床1.临床问题的创新性不好与基础研究的趋势和热点类似,临床问题的选择也有创新性的问题,这一点也很好理... [发表时间:2024/10/17 10:11:09]
[摘要]:根据个人经验,我们分享一下哪三类项目(特别是青年)是能够获得资助的:1.运气好,遇到赏识申请人或者本子的评审专家;2.前期基础足够好,评审专家不给A都不好意思;3.本子足够好,即让专家“眼前一亮”。运气好这类不用多讲。如果大家比较一下获得资助的本子,有的本子的确很好,能让外行和内行都“眼前一亮”,当然也有的本子比较“普通”;你再了解一下申请人的前期基础,如果也一般的话,那可能人家就是运气好,遇到的... [发表时间:2024/10/17 10:10:18]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com