课题基金_万维书刊

821.国自然科学基金：如何判断标书是否上会？

[摘要]：判断国自然否上会，对我们明年标书申请很重要。若上会那肯定要继续以之前思路申请，根据意见修改，中标的概率就很大（小编每年都收到一些申请者的喜报，有的上会第二年或第三年才中）。那么如何从标书意见中判断是否上会？让我们首先了解一下标书提交后的评议流程：从上图可以看出，一般标书都有同行专家评议，但只有上会才有评审组意见。所以，最关键的是看标书意见邮件的开头和末尾是否有“会议评审”或“专家评审组”或者直接“... [发表时间：2024/10/17 11:38:43]
822.国自然写作时，如何严谨且有条理的撰写立项依据？

[摘要]：在撰写医学自然科学项目的立项依据时，逻辑展开需要严谨且有条理。研究背景及重要性目标目标：明确临床问题的重要性。1.阐述临床问题:开篇简明扼要地描述研究所关注的具体临床问题。例如，高血压引起的心脏疾病高发，并趋于年轻化。2.突出问题的急迫性:强调该问题在临床工作中的紧迫性和亟需解决的方面。避免过于宽泛，确保问题聚焦且具体。3.示例:提供不当示例以示警戒，例如研究课题过于宽泛，涉及诊断、预防、治疗及预... [发表时间：2024/10/17 11:22:08]
823.撰写（NSFC）申请项目时，如何跳出传统的基础研究框架，探索更加创新的策略？

[摘要]：在撰写国家自然科学基金（NSFC）申请项目时，若希望跳出传统的分子机制、信号通路及热点追踪的纯基础研究框架，可以探索更加创新、交叉且贴近实际应用的研究路径。跨学科交叉融合，探索新兴领域1.创新材料与技术结合疾病治疗①项目构思：聚焦于开发新型生物材料（如智能响应性水凝胶、可降解纳米颗粒）用于精准医疗领域，特别是针对目前难以治疗的疾病（如神经退行性疾病、肿瘤耐药性等）。通过材料科学的最新进展，设计能够... [发表时间：2024/10/17 11:20:12]
824.国自然项目成功上会，为什么最终没能获得资助？

[摘要]：在医学部，尽管项目能够进入上会阶段（约13%的申请率）意味着已经跨过了初步筛选的难关，且此阶段的项目有近75%的概率最终获得资助，显示出较高的成功潜力，但每年仍有许多申请人会感到困惑和失望，明明项目已经成功上会，为何最终还是未能获得资助？这难道真的是运气使然吗？”竞争激烈与排序靠后1.竞争激烈：国自然项目的申请数量远大于资助名额，导致每个项目都面临着激烈的竞争。尤其是在某些热门领域或代码下，申请人... [发表时间：2024/10/17 11:19:39]
825.国自然评审专家访谈 | 申报数量明显增加，标书质量卷出天际！

[摘要]：由于今年申报数量的激增，专家评审数量也增加不少。根据今年参与青年项目的L专家表示往年收到的标书是12项，今年则收到18份项目，且几乎所有标书都写的很漂亮，多数只能通过申请人的工作基础和研究背景判断项目水平的高低。评审流程更加严格，登录之后需要阅读评审需知并勾选承诺。同时评审的要求更高，按照分类评审的要求，例如每一栏意见的要求更加具体，并且有最少50字的限制，避免专家应付，如果字数不足无法提交，并且... [发表时间：2024/10/17 11:16:52]
826.国自然评审意见很好，但是没中标？

[摘要]：国自然结果出来后，申请人也陆续收到评审意见了，总有一些申请者困惑：为什么评审意见看起来都是好评，但是我还是被淘汰了呢？那么该如何判断自己申请的是哪一类（A、B、C）呢？评审意见大致划分国自然的评审意见大致可分为三类：优等（A类）、中等（B类）和低分（C类）。A类意见直接肯定项目的创新性和申请人的研究基础，是科研工作者梦寐以求的肯定，常伴随“很好的”、“很强”等词汇，如果评审意见中出现了“建议优先资... [发表时间：2024/10/17 11:15:05]
827.科研项目的申报有哪些注意事项？

[摘要]：科学基金项目申报的基本要求1、符合科学基金的资助范围，有重要科学意义,有重要应用前景2、研究项目的学术思想新颖，创新性强，理论根据充分，研究目标明确具体，研究方向和技术路线合理、可行，可获得新的科学发展观或取得重要进展3、有稳定的研究队伍4、经费预算实事求是5、申请者必须是项目的实际主持人6、申请者和具有高级专业技术职务的项目组主要成员的申请不超过两项7、申请手续必须完备，所需资料必须齐全8、已承... [发表时间：2024/10/17 11:11:57]
828.课题申请书的精华

[摘要]：一、论证课题1.国家重点科技攻关项目计划这是由国家计划部门和国家科委等根据国民经济发展的需要，在各部门科技发展规则的基础上，经过调查研究，收集资料，包括在情报部门、科技主管部门、同类研究单位，以及向专家的调研，综合分析，组织论证，并进行综合研究和平衡后，而编制的攻关项目计划。这是作为国民经济和社会发展计划的一个组成部分，由国务院批准后，提交人大通过而下达实施，这类课题，如“八五”、“九五”国家重点... [发表时间：2024/10/17 11:10:35]
829.国自然申报如何写好立项依据？

[摘要]：对于申请者来说，整个标书后面所有的内容都是围绕立项依据来展开，也就是我们阐述课题的基础。所以立项依据是最难写的部分，也是最需要花时间的部分。立项依据撰写要求是“国内外相关研究的学术梳理及研究动态追踪，着重阐明本研究选题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等”。国家自然科学基金的撰写实际上就是把可靠的科学假设展现给专家评审，让其看到你的学术能力，因此科学假设是标书的灵魂，核心学术思想，所以标书的所... [发表时间：2024/10/17 11:09:02]
830.这十大类型申请者很有机会得到国自然基金资助

[摘要]：今天结合以往的经验与大家探讨：申请国自然基金成功的关键因素。本文旨在助您精准评估申请前景，理性面对结果，并明确未来科研方向。1.在平台上的影响力理论上，国自然评审应公正，但实践中单位知名度与平台实力对成功率有影响，科研界广泛关注此现象。985名校，特别是顶尖十强，其申请者在国自然评审中往往享有更高评价。尽管评审核心在于项目的科学价值与创新性，但申请者的院校背景与平台实力同样不容忽视。这种偏好非人为... [发表时间：2024/10/17 11:00:35]

首页 <<80 81 828384 85 86 >>尾页共310页跳页共3098条记录

投稿问答最小化 关闭

课题基金

821.国自然科学基金：如何判断标书是否上会？

822.国自然写作时，如何严谨且有条理的撰写立项依据？

823.撰写（NSFC）申请项目时，如何跳出传统的基础研究框架，探索更加创新的策略？

824.国自然项目成功上会，为什么最终没能获得资助？

825.国自然评审专家访谈 | 申报数量明显增加，标书质量卷出天际！

826.国自然评审意见很好，但是没中标？

827.科研项目的申报有哪些注意事项？

828.课题申请书的精华

829.国自然申报如何写好立项依据？

830.这十大类型申请者很有机会得到国自然基金资助

热门文章

本站推荐

投稿问答最小化 关闭

课题基金

热门文章

本站推荐

投稿问答最小化关闭