投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

课题基金

3110条记录

  • 1221.浅谈科学基金申请书主要内容的撰写

    [摘要]:科学基金项目申请书的撰写,虽然并没有固定的模式,好的申请书也没有固定的标准,同行评议专家也是仁者见仁,但总体上要求逻辑性、规范性、科学性的统一。要想获得资助,科学基金申请书至少要突出体现两个方面,一是要让同行评议专家认可申请者以前的研究工作;二是让同行评议专家认为申请者的新思路和新方法可以实现既定目标。当然,要做到这两点并不容易,因为有了创新思维后,还必须认真凝练,做些前期探索。下面,从立项依据、... [发表时间:2024/8/21 9:01:57]

  • 1222.撰写国家自然科学基金申请书的一些观点

    [摘要]:国家自然科学基金是国家为支持全国的基础科学研究和基础应用科学研究而设立的一项科研基金,是国家资助自然科学基础研究和应用基础研究的重要渠道,一直以来也都以其严格规范的评审而著称。因此,规范标准地撰写基金申请书已成为关系到申请成败的一项重要环节。下面,提出撰写国家自然科学基金申请书的一些观点。一、提前准备,做好功课。在申请自然基金之前,应该先充分了解基金条例和基金管理办法中的有关规定;再者要对自己拟申... [发表时间:2024/8/21 9:01:28]

  • 1223.基金本子被评审专家退回?可能是因为这几个原因!

    [摘要]:每年基金发榜总会看到很多的博文,特别是不中的,总是有很多的“想象空间”而且各位网友不断地把它放大,其实很多的“编外因素”都是各位想象和放大出来的,不是基金评审和工作的事实,甚至是严重歪曲了事实,这样的议论和对大家都没有好处。我曾经在基金委借调过半年,亲身经历了基金评审的过程也了解其中的规则,也实际看到过很多基金评审专家的反馈,我想我是有必要要说几句话的,还原下真相的,希望对想申请基金的各位年轻朋友... [发表时间:2024/8/20 18:11:25]

  • 1224.基金撰写六字真言:字、词、句、段、篇、书

    [摘要]:基金撰写辅导报告,通常专家都是从题目、摘要、立项依据等角度进行剖析讲解,但不管怎么说,基金都是由文字构成,所以无论是好的申请书,还是差的申请书,都是由文字写出来,再如诺贝尔文学奖——小说,也是文字写出来的,就那么多字,有人用的好,写的故事精彩,喜欢看的人就多,有人用的差,写的就没意思,喜欢看的人就少。所以,作为基金申请,把基本的字词句段篇写好非常重要。下面抛砖引玉,不见得对,仅供参考,请大家多批评... [发表时间:2024/8/20 18:10:14]

  • 1225.博士后基金申报经验分享(第二辑)

    [摘要]:一申请书的格式与内容1.选题依据(国内外研究现状及选题价值,限1000字,包含“选题依据”和“参考文献”)技巧:“选题依据”需要在1000字内(原则上)将国内外研究现状和研究意义写清楚,并引出本项目需要研究问题,这部分是最难写的。写这部分时,三四句描述研究的背景、造成的经济社会影响(写评审想了解的,研究的重要性),你的研究对象的重要性和研究意义是什么(要清晰、明了),进一步直接描述本项目前期研究的... [发表时间:2024/8/20 18:07:32]

  • 1226.博士后基金申报经验分享(第一辑)

    [摘要]:一 思想积极、态度端正带着必胜的信念!奥利给!!不要因为资助额度较少,自身实力“强大”,轻视申报书的撰写,做到态度端正。申请书一定要认真撰写,争取做到尽善尽美。即使是标点符号的规范使用,错别字的排除、语句的流畅通顺也要花功夫不断打磨。二 学习借鉴,受益良多找几份申请成功的申报书,特别是和研究方向一致的申报书去研读学习。阅读优秀的申报书,可以让我们对申报书有更为直观的认识,了解申报书的结构由哪些内容... [发表时间:2024/8/20 18:06:20]

  • 1227.填写好基金申请书的“十字箴言”

    [摘要]:箴言一:起点项目研究是一个学术过程,如同一次旅行,必有其起始的位置,这是项目的立足之点。学术是“站在巨人的肩膀上'',首先要找到这个“肩膀"在哪里、有多高。项目研究的“起点"就是国内外研究现状。千万不要忽视国内外研究现状述评。切莫抬高自己,贬低别人。彰显项目研究的内容与意义——做别人没有做过,或者做了还需进一步去做的工作。明确“起点”要:站在巨人的肩膀上,走在学科的前沿边,带着专家的眼镜看。箴言二... [发表时间:2024/8/20 17:06:10]

  • 1228.申报基金课题的6个步骤

    [摘要]:第1步:确定研究选题可以以课题指南为选题依据。看清指南中的政策规定、资助范围、指南题目,但莫把指南当“圣旨”:指南题目是领域,申报项目须另拟。可以以学科发展前沿为选题方向,从指南题中找热点:与时俱进,从现实需求中找选题;从指南题中找冷点:出奇制胜,从薄弱研究中找选题;也可以以本人研究基础为选题重点。第2步:凝练科学问题要弄清项目研究的科学性何在。科学是关于事物本质属性及其规律性的认识,以及获取这些... [发表时间:2024/8/20 17:05:13]

  • 1229.基金申请|论文只有接收函能否作为代表作?

    [摘要]:回答如下:论文只有接收函不可以作为代表作!理由如下:1、申请书模板里有关代表作之后的文字说明里说的很明确。2、论文只有纸质版印刷之后或者online有DOI号才能作为代表作。前者的文献信息全,后者的文献信息不全,比如可能还没有页、卷、期。但是有一个明显的特征就是网上可查!有朋友会质疑,接收函+论文稿附件上传是否可以?回答是:不可以!理由为:虽有接收函,但是会出现各种各样的情况最终并未能成功发表。这... [发表时间:2024/8/20 14:31:01]

  • 1230.基金申请书撰写时容易忽视的5点问题

    [摘要]:1、研究基础要体现自己的科研能力。有很多朋友对海优特别感兴趣,一上来就说自己有几篇好文章。这里面强调一点就是,重点说明自己在文章中的贡献,避免让专家认为该论文的形成与发表是通讯作者的贡献,第一作者只是通讯作者研究idea的执行者、试验人和撰写人而已。会评专家以及委主任在海优的评审会上也特别说明要看申请人的独立科研能力,大部分情况下可能就是要考察这点,避免成为独立PI后不能胜任海优项目的实施。2、关... [发表时间:2024/8/20 14:30:30]

首页<<120121122123124125126>>尾页共311页 跳页共3110条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com