投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

课题基金

3110条记录

  • 1211.基金课题立项依据及可行性分析

    [摘要]:课题成立的依据与探究这个课题的可能性,这是关于课题探究中十分重要的两个部分,我们称之为:立项依据和可行性分析。对于这两个内容的写作,我们应该注意哪些内容?项目的立项依据立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义;作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这部分应注意以下几方面主要问题:(1)既要... [发表时间:2024/8/21 10:05:39]

  • 1212.国自然基金申请书写作常见8大误区

    [摘要]:按照国自然这几年的中标率,每年有85%的人是无法获得资助的。大家年年摸着石头过河,今天我们就总结一下国自然基金申请书写作中的常见8大误区,为大家铺好“垫脚石”,排雷绕行!误区一:因为要创新,所以不懂的东西也要写进申请书里国家基金的最大特点就是鼓励创新,如果没有创新性思维,如何能解决别人解决不了的科学问题?基于这样的认识,几乎每个申请人多多少少都会在申请书里面把自己的创新思路描述一番。但是,有些人为... [发表时间:2024/8/21 9:34:08]

  • 1213.国基金申请知识点

    [摘要]:国家自然科学基金是中国支持基础研究和应用基础研究的主渠道,也是广大科研人员赖以生存和发展的最重要的资助来源。除了“杰出青年基金”、重点项目等资助名额有限的项目之外,基金委的面上基金、青年基金因为覆盖面广、获资助者多,与广大普通科研人员密切相关,因此是获得认同感最高的项目类型,被中国科学界视为公平、公正的资助体系。基金申请既然是最公平公正的,那么申请书的质量就是决定成败的最关键因素。而申请书的质量,... [发表时间:2024/8/21 9:32:07]

  • 1214.没获得课题基金,是标书哪里不好?

    [摘要]:提交了基金申请,做好了充足的准备,结果依旧没能获得基金资助。即便明知道基金申请竞争很大,但还是会默默的问自己一句:我的标书哪里比不上别人?哪里不好了?首先,看看你的标书是不是出现了这些错误?低级错误(表达排版):排版粗糙、写作过于口语化、详略不当,或过于啰嗦或过于简洁。中级错误(内容写作):摘要题目思路不清,没有重点;立论依据离题,或缺少高度,或混乱不清;技术路线混乱,逻辑不清;无实用性;方法学过... [发表时间:2024/8/21 9:25:54]

  • 1215.申请国自然基金,做好三个方面

    [摘要]:第一、提前准备标书同一个研究课题,同行和非同行对其意义和创新会有不同的评价,原因在于同行和非同行对该项目的背景以及相关研究的熟悉程度不一样。研究者如果能从四面八方收集到与该研究相关的信息,那么他们除了能判断一项研究的优劣,更能知道如何添加或修改研究内容,才能使得该研究更有意义和更有创新性,以及使研究方法更科学。查找文献过程中,可及时收藏具有重要价值的文献,在GCBI这里,你收藏可不只是一篇文献,打... [发表时间:2024/8/21 9:23:14]

  • 1216.竞争日益剧烈的国自然基金怎么申请?

    [摘要]:首先,你需要一个好的选题。(一)选题如何做到与科学基金的资助范围和学科性质相符合?现代科学的综合性与交叉性,决定了它所涉及的学科领域较为广泛,且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰,有时出现你中有我,我中有你的情况。所以,选题问题首先是选题范围,即资助范围问题。申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题范围。(二)什么是选题的科学意义与学术价值?项... [发表时间:2024/8/21 9:21:40]

  • 1217.科学基金项目申请书中研究基础的填写

    [摘要]:科学基金项目申请书中,研究基础部分主要是要求申请者回答“凭什么能研究这个项目”的问题。对此,申请者可以从以下几个方面进行叙述。一、已开展的相关研究。申请者开展了与项目相关的研究工作,得到了系统的科研训练,掌握了完成项目所需要的理论和方法。二、已得到的初步结果。项目申请前,申请者根据预实验的结果或数据,进行准确的分析和判断,提出科学的研究假说,有利于得到评议专家的信服和认可。三、已获得的相关材料。科... [发表时间:2024/8/21 9:04:10]

  • 1218.科学基金申请书撰写中需要回答的几个问题

    [摘要]:科学基金申请书的质量是获得同行评议专家认可的重要因素,因此,为了提高科学基金申请书的撰写质量,申请者在立项依据、研究内容、技术路线和研究方案、研究目标、拟解决的关键问题等部分需要回答好几个问题,具体如下:立项依据是回答同行评议专家“为什么这个项目需要研究”的问题。立项依据主要包括研究意义和现状,一般可以从以下几个方面着手:一是开门见山提出科学问题;二是围绕科学问题分析文献与研究现状;三是提出解决这... [发表时间:2024/8/21 9:03:45]

  • 1219.如何写好科学基金申请书的立项依据

    [摘要]:申请科学基金项目,很多申请者由于不懂得如何撰写立项依据,因而引发立项依据不足,以至于落选。因此,有必要学习掌握立项依据的写作方法和技巧,这样可以使申请者离获得科学基金资助更近一步。在打好基础,重视积累的同时,也要学会撰写方法,以下简要介绍立项依据撰写的一般模式和要点。一、立项依据写作的一般模式。首先,要破题,也就是要从选题的实际问题入手,逐层深入,提出目前尚未探明的机制问题;其次,阐述该问题在国内... [发表时间:2024/8/21 9:03:22]

  • 1220.科学基金申请书立项依据不足的主要表现

    [摘要]:从国家自然科学基金委员会每年不予资助项目反馈的专家评审意见中,研究内容无明显科学意义或应用前景,不属于国家自然科学基金资助领域,缺乏创新性,立项依据不足,研究目标或内容过大、重点不突出,研究内容简单、深度不够,研究方案不完善,技术路线存在缺陷,关键问题未解决,研究工作基础薄弱,项目面梯队结构不合理,项目组成员超项,书写错误等是科学基金项目未获资助的主要原因。其中,立项依据不足的实际情况主要表现如下... [发表时间:2024/8/21 9:02:52]

首页<<119120121122123124125>>尾页共311页 跳页共3110条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com