共19465条记录
[摘要]:最近几年,科学领域一种令人不安的趋势愈加突显:过去10年里,学术期刊撤回的论文数量增加了10倍。最近,Science杂志编辑也对医学生物领域撤稿原因做了分析。结果发现:✔剽窃/重复发表✔图片错误✔伪造同行评议是导致撤稿的主要原因。其中,中国学者主要是因为:剽窃、错误和作者署名问题被撤稿。如何未雨绸缪,在论文发表前杜绝一切可能被撤稿的隐患?如何杜绝剽窃?英文论文是格式化写(tao)作(lu),“引经... [发表时间:2024/2/27 16:27:17]
[摘要]:/Introduction/开启神秘的SCI开端Introduction=引言=学术论文的开场白引言:就是以简短的文字介绍写作背景和目的,以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况,说明本研究与前人工作的关系,目前研究的热点和存在的问题,以便读者了解该文的概貌,起导读的作用。有些作者常常把引言和摘要搞混其实两者是完全不同的。那么如何写好SCI引言呢?话不多说,往下看吧!Q1CommonStructu... [发表时间:2024/2/27 16:25:20]
[摘要]:论文被拒后我们该怎么办?首先,要弄清楚我们的论文为什么被拒!拒稿的九个理由通常一篇SCI文章被拒,有三种可能:①无学术编辑愿意处理,稿件被拒。②直接被学术编辑拒稿。③看外审建议后拒稿。1、论文无新意:实验论点重复别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得,或重复他人工作者常被拒稿。2、分析不到位:有新的发现,但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。3、内容不够分量:不同杂志对论... [发表时间:2024/2/27 16:24:14]
[摘要]:现在国际学术期刊普遍都是采用同行评审的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的会要求作者在投稿时推荐2-5名审稿人(recommendpeerreviewers)。那么,我们该如何利用这个机会,向编辑推荐合适的审稿人,助力文章顺利发表呢。1.期刊为什么要求作者推荐审稿人?大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)期刊的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。... [发表时间:2024/2/27 16:22:39]
[摘要]:在学术界,存在这样的一个古老名言“publishorperish”要么发表,要么灭亡在以论文为最主要的学术评价体系的今天,这名言对生物医学相关专业的研究人员依旧适用。如我们所知,SCI论文的产生往往需要两部分,一是前期实验/临床数据的研究成果,二是SCI论文的写作。前一部分依课题组情况而定,后一部分是各种SCI论文发表的必经之路——论文写作。写出一篇好的SCI论文首先就要了解他的文章结构。以生物医... [发表时间:2024/2/27 16:21:12]
[摘要]:对于做学术的人来说,发表论文可谓是最重要的事了。一篇论文的成功发表,不仅包括论文写作中的结构设计、数据统计分析及语言描述,还包括论文投稿期刊的选择。“论文好不好,关键在投稿”,找到“对脾气”的期刊可以大大提高论文的命中率。之前看到过一篇论文“Dayoftheweekeffectinpapersubmission/acceptance/rejectionto/in/bypeerreviewjourn... [发表时间:2024/2/27 16:20:24]
[摘要]:前言当你选择投递SCI期刊的时候,哪些条件能成为你选择该期刊的因素呢?影响因子、审稿周期、见刊难度等等。而其中审稿周期是用以判断我们从何时开始准备SCI的重要依据。那么,我们应该如何为判断SCI审稿周期呢?SCI论文发表,是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。当SCI文章投递结束后,会分配到相应的编辑手中,导致审稿流程出现了不同的状态。想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长,那么我们需要先知道期刊的审... [发表时间:2024/2/27 16:18:36]
[摘要]:一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。由于我们不能面对面和审稿人交流,所以好的回复将会是决定你文章录用的唯一因素;而不恰当的回复,轻则需要重修,重则导致文章被拒,只会白白浪费了时间和精力。首先一定要... [发表时间:2024/2/27 16:17:46]
[摘要]:CoverLetter是我们投稿时,与手稿一同发送给编辑的投稿信,其目的是让编辑在阅读你的论文之前,简单了解你文章的基本情况。投稿信是一块敲门砖,是作者为其稿件进行宣传的机会。投稿信并非只是走形式,应该把它和文章本身一样认真对待。如果投稿信中的信息不准确,有语法错误并且写的很随意,您觉得主编会对您科学家的身份有好印象吗?如果投稿信是胡吹乱造、夸大其词,主编审稿无数,会一眼看出。同样,如果投稿信又长... [发表时间:2024/2/27 16:16:52]
[摘要]:审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位。从审稿人的角度看,一篇文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练地审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里,审稿人最喜欢两个极端:一是通篇充满了细节上的错误,可以直接reject的那种;再就是所谓的wellwritten,提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢?因为这两种最节省审稿人的时... [发表时间:2024/2/27 16:16:01]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com