用户“lhm”点评的所有期刊

lhm 在 2021/5/26 22:38:54 对 四川师范大学学报（自然科学版） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：自然地理

我的点评：现在凡是个中文核心都不好中，这个刊物也不好投，录用周期至少比几年前长很多，录用难度加大了。13年第一次投中了，约两三个月，去年年底又投了一篇，从投稿到录用约6个月。专家提的意见也不是太刁钻，因为一直是外审，在三四个月时打电话催过一次，换了一个审稿专家。从我熟悉的领域来看，研究地域多集中在四川省，所以个人猜测关系稿占据了不少。没有办法，普通大学办的校报，都是这个样子。有些高校的中文核心，投稿六七个月了，显示还是初审，马马的，气得想骂人。这是在逼着我们一稿多投，个人觉得一稿多投是可以的，但不要一稿多出版即可。

lhm 在 2021/5/5 23:33:17 对 黑龙江教育（理论与实践） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 审稿费用：1元
• 版面费：1700元
• 我的职称：副高
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：市厅级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：高等教育课程教学与改革

我的点评：觉得稍微有些创新，即可中，还是不错的，教改论文只要作者有点思考，就可以中。版面费收的很奇葩，让作者自己算字数，有图表的话还要再加上什么东西，好像是400每版，反正是项目出钱，就多汇了半个版面的钱，约1800元，算是良心钱。现在有些普刊真他妈敢要钱，三四个版面，有些刊物敢要五仟多，后来又改投这个期刊，顺利中了，只不过要等大约一年才能出版，但也无防。谢谢各位给我的帮助，我也把我的经验分享给大家。

lhm 在 2021/4/19 11:09:43 对 江西师范大学学报（自然科学版） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今5个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：无查重
• 有无课题：省部级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：理学

我的点评：2020.11月投的稿，现在是2021.04月底了，中间查过几次进度，仍然显示是初审。。。 马马的，中文核心不得了啦？ 既然编辑部你们不用在线投稿，为什么要开通在线投稿，白白浪费广大作者的宝贵时间。。 马的，真想骂人。

lhm 在 2021/4/15 19:00:50 对 信阳师范学院学报（自然科学版） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 审稿费用：1元
• 稿件字数：1字
• 版面费：1元
• 稿费：1元
• 我的职称：副高
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：须带省及以上课题

投稿主题：自然地理

我的点评：本人在外省工作，家是河南信阳人。有一篇文章质量一般，发个CSCD我估计有些困难，但是发个普通一点的中文核心，根本不是问题，毕竟是信阳人，投这个期刊算是给它面子，全当支持家乡的发展吧。因为这个期刊反复进出中文核心期刊目录，可以看出这个期刊质量还不高且不稳定呀。 外审一切都正常，约两三个月返回修改意见，修回后编辑部老师说可以了，但要好像是等待（副）主编终审吧。我觉得应该大事已告成。。。。 结果约两周，显示退稿，主编给了一些不是理由的理由。 我考，立即改搞“某某师范大学学报自然科学版”，三个月后顺利小修后录用。 再也不投这个期刊了，主编有拒稿的权利，但我觉得应该慎用。应该充分考虑审稿专家的意见，必竟，隔行如隔山。。。

lhm 在 2020/10/2 19:59:03 对 河南科学 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 审稿费用：1元
• 稿件字数：1字
• 版面费：5700元
• 稿费：1元
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：省部级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：1个月
• 该刊可发：须带省及以上课题

投稿主题：教改文章

我的点评：一省教改项目资助文章，48小时回复录用，要发票加收10%，一问5800，可能有七八仟字吧。果断撤稿，虽然不是我自己掏腰包，但这个价也太离普了。2020年左右的价位，中文核心这么多字也才3000-4000，它是要抢钱呀。。。

lhm 在 2020/7/15 2:26:03 对 中国农业科技导报 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 是否录用：修改后录用

我的点评：5个月过去了，还是外审。邮件问下，曰未找到合适的专家，让我推荐，未荐。又过一个月，修改意见来了，反复修订五六次才录用。该刊对方差分析特感兴趣，所有数据，凡有对比，就要求有显著性对比。有些流于形式。。

lhm 在 2020/7/15 2:19:22 对 热带地理 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿

我的点评：垃圾刊物，40天还是初审，邮件问下，秒回秒拒，nnd,核心了不起了？

lhm 在 2020/7/15 1:36:39 对 环境科学学报 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：5个月

我的点评：投稿经验与大家一起分享。 本人西部某三四流院校一名普通老师。硕士毕业于中部省份某双一流高校。没有任何人脉关系。现在职称是副高，因项目结题和职称评聘，需要一篇顶层刊物作为代表作，于是就投了这个刊物。本文先后投过应用生态学报、生态学报和环境科学，全都秒拒。。。。。。以上那些拒稿的刊物，你随便看看，马马的，每期至少有10%的文章根本没有什么创新，拿来当个硕士论文选题，我都认为创新性不够好，结果却能发表！你懂的。。。。哎，说出来全是泪呀。。。。。。 虽然我的这篇文章方法很传统（西部三四流学校，科研条件你懂的），但研究内容创新性非常大，至少国内还没有人研究到我论文的研究深度。因此，我对自己的论文还是很有信心的，于是抱着试下的态度又投了这个刊物。这是我工作以来第三次投这个刊物了，我自己也没有太大的信心。论文作者是我、我的同事和我带的几个本科生，连一个省属高校的人员都没有，单位是某某省某某学院。虽然自认为创新性很强，但心里也还是没有底。。。会不会，人家一看你出身，就拒搞了呢？ 但是终于遇到识货的人了，投稿两三天后，就收到同意收稿和送审的通知，并要求签定承诺书，承诺没有出现一稿多投的现象。于是就是漫长的等待，约两个月，收到了外审结果。一个是“大修后再审”，另一个是“建议改投他刊”。再约半个月左右，期刊回复是“退稿”！！！ 从“大修后再审”专家的回复意见可以看出，该专家对我的文章评价很高“创新性较强，有一定的理论和实践应用价值”。之前听网友说自己也感觉该刊物办事效率非常高，为什么外审专家审回半个月才反馈信息给我呢？ 难道我评职称的代表作就这样挂了？当天晚上彻底失眠。。。。 想来想去，我猜测是编辑部相关专家对我的稿件犹豫不决，按照他们的做事效率，最多两三天就可回复，为什么会拖半个月才退稿。。 于是第二天下午五点左右邮箱回复，抱着侥幸的心理问编辑部老师能否给一次“大修重投”的机会。对方效率果然很快，6点钟回信了，“经期刊编辑部相关专家许可，同意大修重投”！！！ 第二天又失眠了，首先是有些兴奋，兴奋的是还有机会，因为好多期刊给予大修重投的机会，说明文章总体上还是被编辑部相关专家所认可，只不过在很多方面存在着问题，这类文章可拒也可给一次大修的机会。并且，从第一位专家的审稿意见来看，我个人感觉他还是对文章很赞赏的。所以，兴奋的是文章还是有机会的。失眠的第二原因是有些沮丧，沮丧的是两位专家的意见非常多，尤其是第一个专家，我怕我修改之后专家仍不满意。。。加上我的出身又这么差，作者中也没有一个知名专家。。。 哎，没有办法，只有破罐子破摔了，大约修改了半个月，修改情况说明稿都有六七仟字了。。。和正文放在一起以新稿重新投了。。 接着又是慢长的等待，且重投时编辑部老师说大修重投稿原则仍然送回原审稿专家再审。听网友说，一般再审都会比较迅速，但两个月过去了，仍未有任何消息，于是两个月左右邮箱问了下外审进度，第三天对方回信说审稿专家时间不可掌控，让耐心等待。估计是第二个建议改投他刊的外审专家被换掉了，所以才又审了两个月。。。 又过了十来天，果然功夫不负有心人，编辑部老师发回了“退修意见(修改后交由副主编终审)”，两个专家的意见分别是“推荐录用”和“修改后录用”。并且，修改的意见很轻，几个小时就搞定，当时正在出差，出差后修改稿就再次返回。当天零辰返回稿件，又是下午6点左右就同意录用了。。。 三四流的学校，没有任何人脉关系(研究方向已基本和读研时的方向大相径庭了)，导师名字都无法挂了，况且导师也没有什么名气，全靠自己的摸打滚爬。。。。哎，说出来真全都是泪。。。 如果对你有一丝丝帮助，我也满足了。。。