~~~ 
在 2024/5/17 9:55:24 对 歌海（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应
我的点评：避雷该期刊。录用4个月了只有录用时发的一封邮件，想询问下刊期难如登天，打了几十个电话永远没人接，发邮件永远不回，今天打电话给主办单位办公室的老师，很有礼貌地询问有没有别的联系办法，她态度恶劣地说“那你想怎么样？”无语。气煞我也。
~~~ 在 2024/5/9 13:24:28 对 学习与实践（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：投稿之后，几分钟就阅读并下载了附件,，很速度。但我的主题不是太符合期刊，估计会退稿
一条兔子 于 2024/5/9 14:37:12 回应:
官网投稿完一直是待处理状态，有跟我一样的吗
~~~ 在 2024/4/17 19:52:34 对 北京文化创意 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拟录修稿中
我的点评：今天收到了修改意见，感谢编辑，蹲一蹲能不能录用
~~~ 于 2024/5/11 12:54:58 回应:
5.11收到一审修改意见，蹲好结果
~~~ 在 2024/4/15 19:04:54 对 中北大学学报（社会科学版）（教授+省级以上课题资助稿件免收版面费） 进行点评 我要回应
我的点评：怎么说呢，我感觉在这个期刊这里感受到了很多恶意，因此，我真心感谢以前遇到的专业的外审专家们。在这个期刊透过两次稿，第一篇文章的外审专家说我洗稿痕迹明显，不知道他的评判标准是什么呢？第二篇文章外审专家一说我文章选题不错，给了几个修改意见，我返回去之后到了外审专家二手里，他质疑我的题目、关键词以及整篇论文，说我的论述平淡乏味，提到数次让他"费解"，而让他感到费解的居然能作为关键词的词语，在一些核心权威期刊文章里也在作为关键词。因此，让我严重怀疑他的专业性。我的论文可能确实存在问题，但两个外审专家意见相差这么大就没有问题了吗？外审专家二甚至连专业术语都感到费解，难道就没有问题了吗？真想注销这个期刊投稿系统的账号，以后不会再投了。
~~~ 在 2024/4/14 16:24:22 对 舞蹈 进行点评 我要回应
我的点评：一个月了，尚无回复，打算转投了
~~~ 在 2024/3/31 17:44:23 对 东南传播 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：3.18投稿，需要等3个月吗
~~~ 于 2024/5/13 13:38:36 回应:
5.13退稿，将近两个月
