素心野人 
在 2022/10/21 16:45:41 对 哲学分析（原：花与爱丽丝） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：
我的点评：投过两次，每次“收稿审查”阶段都持续很久，接近两个月时间，编辑部似乎并不很认真对待自投的稿件。
素心野人 在 2022/10/18 18:02:19 对 哲学动态（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
我的点评：投过几次，送审时间一般在一个月左右。在这个普遍约稿的时代，很庆幸还有若干个顶刊肯给出身差的青椒们机会。也许正是这种不拘一格用稿的魄力，才成就了它们的顶刊地位。尤其令人感动的是，有的编辑周末还在加班，好几次都是周六反馈信息。
素心野人 在 2022/7/19 15:33:44 对 哲学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
我的点评：一审即外审，送两个专家，一肯定一否定。修回后反馈一份外审意见，与前二者完全不同，似乎出自第三个专家。
盛京将军 于 2022/7/20 9:34:30 回应:
学术诚信承诺书 为何下载不了？
素心野人 在 2022/7/19 12:26:26 对 文史哲（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：一年半
投稿主题：哲学
我的点评：投稿两个多月后邮箱告知通过外审并附外审意见，半个月后告知通过终审。编辑平易近人，没有学校和职称的歧视。
素心野人 在 2022/7/19 12:20:11 对 孔子研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：1个月
我的点评：投稿两个多月后电话反馈外审意见，修改后两个多月进入三审，再过两个月见刊。没有学校和职称的歧视。
