万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>集刊大全>>社科经管

中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费) (Email投稿)

简介
《中山大学青年法律评论》(半年刊)创立于2017年,是由中山大学法学院主办并由学生独立运作、由法律出版社公开发行的法学学术性刊物。该刊致力于为青年法学人搭建一个学术成果的交流平台,活跃学术氛围,开阔研究视野。
本刊为:官网信息:不收版面费,匿名审稿, 在读硕士独作可发
征稿信息
显示全部
精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/7/22 2:10:42
    绿色蔬菜 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    文章投稿以后有自动回复,同时之后会有编辑人工回复;整体流程是一审、二审、外审,每个周期都是一个月以内,中间因为经历寒假和春节,所以二审到外审时间稍微久了一些。从投稿到接到一审邮件是20天,从回复一审到接到二审通知是24天,从二审修回到接到外审结果是18天,拟录后约一年见刊,到时会寄送样刊。负责的编辑相当负责,给出的每一次审稿意见详实诚恳,因为我的文章属于交叉学科,能看到不同部门法学的编辑共同审稿的记录,相当用心;编辑与作者之间的互动往来非常愉快,很愿意倾听作者的想法并根据作者的意图提供有针对性的修改意见。外审专家的意见也很到位,对后续写作有启发。整体而言,该刊物作者友好,非常推荐,就是集刊的见刊时间比较长,需要耐心等待。
  • 2025/5/28 13:59:24
    干完这票就撤 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    半个月退稿。但是并没有像其他学友说的那样给出很详细的审稿意见,给出的建议很泛。祝越办越好
  • 2024/12/23 20:36:54
    蓬蒿人 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    点评一下以前硕士期间投此刊物的感受。总体来说,一二审的校内学生编辑水平不错,对文章的评价中肯,返修速度基本保持在一个月内。不过此后送外审,由于文章偏向传统理论、基础理论,外审意见认为实践性不强,给出了大相径庭的评价,由此被拒稿。该刊似乎是在外审送回后采取末位淘汰制的,根据当年该刊公众号的推文推测,我的文章似乎是那年唯一一篇被淘汰的hhhh
  • 2024/5/25 21:41:43
    催眠诉 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    2022年2月投稿(当时为本科生),5月收到修改后通过一审的通知,编辑们给了非常详尽的建议,很有收获,很快收到二审拒稿结果。匿名审理,不看身份只看文章优劣,编辑们的审稿态度非常认真,审稿流程规范,良心期刊,希望贵刊越办越好。
  • 2023/12/14 10:33:19
    cookiezzza 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    硕士独作,无基金无课题。在这个期刊投过两次稿件。第一次是将自己的课程论文投稿,一审一个月退稿,但给了非常详实的审稿意见,指出了文章的诸多不足,能感受到该刊物编辑审稿的认真态度。第二次投稿,一审二审三审周期均为一个月左右,各环节意见给的都比较到位,修改方向非常明确。一审和二审是校内编辑部审稿,三审是校外专家审稿并需要按照排名决定是否录用。总体而言,对文章质量有要求,很公平,编辑很真诚,无论审稿还是其他事宜咨询都会及时通过邮箱回复。
    似溪向海游2024/4/19 17:01:20
    请问这个期刊查重率多少
  • 2023/12/11 10:28:52
    研究牲一头 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    一审退稿 建议修改后重投 按意见修改重投之后再次退稿 结果二审提出了与一审完全不一致的意见 。甚至要求补充论述译文在学术上的意义,怀疑自己投的是书评了。
    似溪向海游2024/4/19 17:40:32
    请问您知道该刊查重率要求多少
    发文emo2024/4/26 9:45:47
    是的,所给的审稿意见也只是在细节上纠结不太重要的东西或者明显是笔录的内容,对修改提升文章没有实质性的帮助。并且改来改去没有提升还浪费时间。
  • 2023/8/27 18:08:49
    密涅瓦的猫头鹰 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    外审和一审二审差距极大。
    jungmo2023/12/10 20:36:17
    请问您是一审说修改后通过,然后二审被拒稿了吗
    密涅瓦的猫头鹰2023/12/14 22:37:08
    一二审都通过了,外审被拒稿。修改后另投他刊,目前已录用
    发文emo2024/4/26 9:53:23
    一审修改后再投的审稿人不一样,使得前面的修改对二次审稿的人来说“等于不存在”,也使得你的修改“可有可无”,在修改意见没有建设性的情形下,这次修改除了浪费时间没有任何意义。
  • 2022/11/15 9:46:16
    人类群星闪耀时 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    良心刊物,审稿意见回复专业且细致。期刊质量也很好,五星好评。
  • 2022/4/30 14:13:46
    mockingjay 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    和楼下一样,我也觉得该刊一审二审意见差距太大,一审并没有指出真正的问题所在,虽然一审也很认真地以批注方式给出了意见了,但二审的意见更加尖锐一些。另外二审的意见我也不是全部赞同,比如在问题的提出这里居然就要求提出论点这我就不是很认可,问题的提出应该是把问题抛出来展现问题意识的,现在就讲论点文章结构会很凌乱。另外编辑部要求对于有些非常显而易见的道理要求去论证,这我也不是很认可。总的来说编辑部是比较认真负责的。关于审稿时间,我是寒假期间投稿,一审二审大概都用了一个半月的时间。
    李享2022/7/6 15:41:47
    请问您多久收到的外审结果啊,我的一个多月了还没有消息
    jungmo2023/12/10 19:13:38
    请问您是一审说修改后通过,然后二审被拒稿了吗
  • 2022/3/3 15:37:01
    休琴忘谱 对中山大学青年法律评论(集刊)(不收版面费审稿费)的点评:
    同样的文章,该刊初审编辑和二审编辑的意见差距太大。事实上初审编辑未能明确指出我的文章所存在的问题,导致我在初审退回后不知如何下手修改。相比之下,中财法律评论初审的返回意见便多达4页,最终我选择按照中财法律评论的意见着手修改,最终也顺利录用了。个人感觉中财法律评论办刊水平还是要高于该刊。
    休琴忘谱2022/3/3 15:40:40
    补充一点,该刊还是尽职负责的。初审修改的意见虽然近乎没有,但是通过初审的原因有进行详细罗列并反馈。可以看出编辑是有认真看过我的文章的。
    而我难寻2022/3/18 16:10:17
    请问一下,你分别是投稿多久之后收到初审意见和二审意见的?
    休琴忘谱2022/3/19 10:44:00
    初审一个月,二审21天左右
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭