研究生生活基本每天都要面对文献，所以很自然的便产生了如何阅读文献以及如何总结及整理文献等方法上的问题，于是我在网上整理了一些我认为有用的笔记与大家一起分享。
如果大家有什么可以补充的更好用的或者觉得用起来顺手的方法，也欢迎在评论区补充，一起学习进步呀！
文内所有引用内容皆有格式不规范的标引，有兴趣的话可以选择看原文进行充分了解。
目录
1.如何选择文献——有针对地选择文献
2.如何获取原文（针对英文文献）
3.怎样读文献？
3.1基本的阅读规划
3.2具体某一篇文献的阅读顺序（文章结构、泛读精读）
4.如何快速而准确的获得最新的科研信息
5.如何写文献总结？
6.其它建议
参考内容
第1则
-如何选择文献-
-有针对地选择文献-
针对你自己的方向，找相近的论文来读，从中理解文章中回答什么问题，通过哪些技术手段来证明，有哪些结论？从这些文章中，了解研究思路，推论，学习技术方法。
1）限定研究主题
2）清楚研究主题的历史和发展
3）里程碑式的文献或文献综述：如果有与自己课题相关或有切入点的综述，可以根据相应的参考文献找到那些原始的研究论文
4）注意文章的参考价值：刊物的权威性如影响因子，文章的被引次数，有代表性的实验室、研究组、学者的文章
第2则
-如何获取原文-
-（针对英文文献）-
（1）首先在Google学术搜索里进行搜索里面一般会搜出来你要找的文献。
在Google学术搜索里通常情况会出现“所有版本”等字样，然后进入后，分别点击，里面的其中一个就有可能会下到全文。
Google学术搜索中，还可以得到一些其他信息，比如会显示出你搜索文章的引用次数，不过这个引用次数不准确，但是从侧面反应了这篇文章的质量，经典文章的引用次数绝对很高的。
同时如果你用作者进行搜索时，会按引用次数出现他写的全部的文章，就可以知道作者的哪些文章比较经典，在没有太多时间的情况下，可以只看经典的。
（2）如果上面的方法找不到全文，就把文章作者的名字或者文章的title在Google 里搜索（不是Google 学术搜索）。
很多国外作者都喜欢把文章的全文（PDF）直接挂在网上，一般情况下他们会把自己的文章挂在自己的个人主页（home page）上，这样你就有可能下到你想要的文献的全文了，有时候甚至可以下到那个作者相近的内容的其它文章。如果文献是由多个作者写的，第一作者查不到个人主页，就接上面的方法查第二作者，以此类推。
用文章的title来搜索是因为在国外有的网站上，例如有的国外大学的图书馆可能会把本校一年或近几年的学术成果的Publication的PDF全文献挂在网上，或者在这个大学的ftp上也有可能会有这样类似的全文。
（3）如果上面两个方法都没有查到你要的文献，可以直接写邮件向作者要。
一般情况下作者都喜欢把自己的文献给别人，因为这样做相当于也是在传播他自己的学术思想。
讲英语的国家的作者给文章的机率会大，其它不讲英语的国家，如德国，法国，日本等国家的作者可能不会给。出于礼貌，如果你要的文献作者E-mail给你了，千万别忘记回信致谢。
第3则
-怎样读文献？-
1）基本的阅读规划
建议文献研读的顺序是：中文综述——中文期刊文献——英文综述文献——英文期刊文献。
中文综述文献：初步了解你要掌握的领域究竟是啥回事，只要阅读几篇综述性强的文献即可。
中文期刊的非综述文献：知道在综述文献的框架下有哪些具体的科研成果。
代表性的英文综述文献：一般英文综述性文献是大牛写的，很有代表性。
英文综述性文献后的参考文献很有必要根据你的需要去查找并下载，最好下载的文献出版时间是近来三四年之内的文献，这样根据这些新的文献再寻找时间比较早的文献，这有点“按骥索图”的味道。
2）具体某一篇文献的阅读顺序
阅读具体的某一篇文献分为快速浏览和精读两种方式，一般先快速浏览了解文章梗概，若此文为自身所需要，则可进行精读。
在了解论文的阅读顺序之前，先了解论文的一般结构
一篇期刊论文，主要分成以下三个部分。
①. Abstract：
说明这篇论文的主要贡献、方法特色与主要内容。必须要学会只看 Abstract 和Introduction便可以判断出这篇论文的重点和你的研究有没有直接关连，从而决定要不要把它给读完。
假如你有能力每三十篇论文只根据摘要和简介便能筛选出其中最密切相关的五篇论文，你就比别人的效率高五倍以上。以后不管是做事或做学术研究，都比别人有能力从更广泛的文献中挑出最值得参考的资料。
②. Introduction：
Introduction的功能是介绍问题的背景和起源，交代前人在这个题目上已经有过的主要贡献，说清楚前人留下来的问题，以及在这个背景下这篇论文的想解决的问题和它的意义。
对初学的学生而言，从这里可以了解以前研究的概况。通常我会建议初学的学生，对你的题目不熟时，先把跟你题目可能相关的论文收集个 30～40篇，每篇都只读Abstract和 Introduction，而不要读 Main Body（本文），只在必要时稍微参考一下后面的 Illustrative examples和 Conclusions，直到你能回答下面这四个问题：
（2A）在这领域内最常被引述的方法有哪些？
（2B）这些方法可以分成哪些主要派别？
（2C）每个派别的主要特色（含优点和缺点）是什么？
（2D）这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？有哪些特性是大家重视的优点？有哪些特性是大家在意的缺点？这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？在哪些应用场合时比较不会被重视？
问题是，你怎么去找到这最初的30～40篇论文？有一种期刊论文叫做「review paper」，专门在一个题目下面整理出所有相关的论文，并且做简单的回顾。你可以在搜寻 Compendex 时在 keywords 中加一个「review」而筛选出这类论文。然后从相关的数篇review paper 开始，从中根据 title 与 Abstract 找出你认为跟你研究题目较相关的30～40篇论文。
通常只要你反复读过该领域内30～40篇论文的Abstract 和Introduction，你就应该可以从Introduction的评论中回答（2A）和（2B）这两个问题。
尤其要记得，当你阅读的目的是要回答（2A）和（2B）这两个问题时，你一定要先挑那些 Introduction写得比较有观念的论文念（很多论文的Introduction 写得像流水帐，没有观念，这种论文刚开始时不要去读它）。
假如你读过假如30～40篇论文的 Abstract 和Introduction之后，还是回答不了（2C），先做下述的工作。
你先根据（2A）的答案，把这领域内最常被引述的论文找齐，再把他们根据（2B）的答案分成派别，每个派别按日期先后次序排好。
然后，你每次只重新读一派的 Abstract 和 Introduction（必要时简略参考内文，但目的只是读懂Introduction内与这派有关的陈述，而不需要真的看懂所有内文），照日期先后读，读的时候只企图回答一个问题：这一派的创意与主要诉求是什么？这样，你逐派逐派地把每一派的Abstract 和 Introduction 给读完，总结出这一派主要的诉求、方法特色和优点（每一篇论文都会说出自己的优点，仔细读就不会漏掉）。
其次，你再把这些论文拿出来，但是只读Introduction，认真回答下述问题：「每篇论文对其它派别有什么批评？」然后你把读到的重点逐一记录到各派别的「缺点」栏内。
通过以上程序，你就应该可以掌握到（2A）、（2B）、和（2C）三个问题的答案。这时你对该领域内主要方法、文献之间的关系算是相当熟捻了，但是你还是只仔细读完Abstract 和 Introduction而已，内文则只是笼统读过。
这时候，你已经掌握到这领域主要的论文，你可以用这些论文测试看看你用来搜寻这领域论文的 keywords 到底恰不恰当，并且用修正过的 keywords再搜寻一次论文，把这领域的主要文献补齐，也把原来30～40篇论文中后来发现关系较远的论文给筛选掉，只保留大概20篇左右确定跟你关系较近的文献。如果有把握，可以甚至删除一两个你不想用的派别（要有充分的理由），只保留两、三个派别（也要有充分的理由）继续做完以下工作。
然后你应该利用（2C）的答案，再进一步回答一个问题（2D）：「这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？有哪些特性是大家重视的优点？有哪些特性是大家在意的缺点？这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？在哪些应用场合时比较不会被重视？」然后，你就可以整理出这个领域（研究题目）主要的应用场合，以及这些应用场合上该注意的事项。
最后，在你真正开始念论文的 main body 之前，你应该要先根据（2A）和（2C）的答案，把各派别内的论文整理在同一个档案夹里，并照时间先后次序排好。然后依照这些派别与你的研究方向的关系远近，一个派别一个派别地逐一把各派一次念完一派的 main bodies。
流程图：
③. Main body（含simulation and/or experimental examples）：
在你第一次有系统地念某派别的论文 main bodies 时，你只需要念懂：
（3A）这篇论文的主要假设是什么（在什么条件下它是有效的），并且评估一下这些假设在现实条件下有多容易（或多难）成立。愈难成立的假设，愈不好用，参考价值也愈低。
（3B）在这些假设下，这篇论文主要有什么好处。
（3C）这些好处主要表现在哪些公式的哪些项目的简化上。至于整篇论文详细的推导过程，你不需要懂。除了三、五个关键的公式（最后在应用上要使用的公式，你可以从这里评估出这个方法使用上的方便程度或计算效率，以及在非理想情境下这些公式使用起来的可靠度或稳定性）之外，其它公式都不懂也没关系，公式之间的恒等式推导过程可以完全略过去。假如你要看公式，重点是看公式推导过程中引入的假设条件，而不是恒等式的转换。
（3D）这一派主要的缺点有哪些。
但是，在你开始根据前述问题念论文之前，你应该先把这派别所有的论文都拿出来，逐篇粗略地浏览过去（不要勉强自己每篇或每行都弄到懂，而是轻松地读，能懂就懂，不懂就不懂），从中挑出容易念懂的 papers，以及经常被引述的论文。然后把这些论文按照时间先后次序依序念下去。记得：你念的时候只要回答（3A）、（ 3B）、（3C）三个问题就好，不要念太细。
这样念完以后，你应该把这一派的主要发展过程，主要假设、主要理论依据、以及主要的成果做一个完整的整理。其次，你还要在根据（2D）的答案以及这一派的主要假设，进一步回答下一个问题：（3D）这一派主要的缺点有哪些。最后，根据（ 3A）、（3B）、（3C）、（3D）的答案综合整理出：这一派最适合什么时候使用，最不适合什么场合使用。
当你是生手的时候，你要评估一个方法的优缺点时，往往必须要参考它Examples。但是，要记得：老练的论文写作高手会故意只 present 成功的案例而遮掩失败的案例。
所以，simulation examples and/orexperiments 很棒不一定表示这方法真的很好。你必须要回到这个方法的基本假设上去，以及他在应用时所使用的主要公式（resultant equations）去，凭自己的思考能力， 并且参考（2C）和（2D）的答案，自己问问看：当某某假设在某些实用场合上无法成立时，这个方法会不会出什么状况？猜一猜，预测一下这个方法应该会在哪些条件下（应用场合）表现优异，又会在哪些条件下（应用场合）出状况？根据这个猜测再检验一次simulation examples and/or experiments，看它的长处与短处是不是确实在这些examples 中充分被检验，且充分表现出来。
「快速浏览」
题目：简洁准确、突出论文内容
作者和地址：是否具有影响力，也方便联系作者
摘要（abstract）和概述（introduction）：文中所有信息的总结，方便决定是否继续阅读全文。在阅读时回答以下问题：
（2A）在这领域内最常被引述的方法有哪些？
（2B）这些方法可以分成哪些主要派别？
（2C）每个派别的主要特色（含优点和缺点）是什么？
（2D）这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？有哪些特性是大家重视的优点？有哪些特性是大家在意的缺点？这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？在哪些应用场合时比较不会被重视？
图表：阅读章中图表及其说明文字即能基本把握文章
讨论：最后再阅读讨论中感兴趣的部分
「精读」
导言
研究课题的性质和范围
课题的大致情况
课题的研究方法
研究的主要结果
研究的主要结论
材料和方法
准确详实的细节，同行的可重复性
结果和讨论
结果（数据）是整个论文的核心
结果部分说明的原理、关系和普适意义
将该研究与以前的工作联系起来
研究具有的理论意义和可能的实用价值
寻找结论中每个论点的论据
未解答的问题以及今后的研究方向
第4则
-如何快速而准确的获得-
-最新的科研信息-
1）国外的数据库的“Email-Alert”功能：如果你在其数据库的网站上注册了邮箱，数据库就会自动在每期有新的文章出来时把文章的内容及链接发到你的邮箱里，直接通知你。这样就对我们获取到最新的信息提供了方便。
2）可以在google上免费订购你所感兴趣的alert，他24小时更新，会不间断的向你信箱发送网上出现该话题的文章。
3）一些了解学界信息的公众号
科学网
中国科学报社旗下科学号，深耕科教十数载的科学社区
怎么申请课题、怎么带（当）好学生、怎么投中大牛期刊……
做科研和教学的那些小秘密，统统毫无保留告诉你
来吧，全球华人科学大小咖带你一起飞
募格学术
募格学术有免费的微信公开课，让你有机会接触学术大咖、学界前辈。每日推送科研人最关心的资讯
经管之家
经管之家公众号，依托国内最大的经济、管理、金融、统计类的在线教育和咨询社区，涵盖经济热点、楼市动向、社会百态及各类学习资源等广泛话题，是百万用户的顶级经济-管理圈子！
知社学术圈
知社学术圈是由海归学者发起创立的学术交流平台，旨在分享信息、整合资源、加强交流、促进进步，面向一线学者核心群体和知识敏感人群，年阅读量超过2000万，是最具影响力的学术新媒媒体之一。最前沿的科研资讯，研究攻略，大家访谈，高黑科技一网打尽。
环球科学ScientificAmerican
作为《科学美国人》中文版《环球科学》的官方微信号，我们不仅为你带来独家的《环球科学》精彩期刊文章，也用我们的方式让科普文章变得更好玩；我们以严谨的态度关注科学界最新进展，第一时间送上深度解读；也怀着对科学的崇敬，回溯科学史上的闪耀瞬间；我们渴望探索宇宙最深处的奥秘，也痴迷于颠覆常识的脑洞大开。
壹学者
“壹学者”（ID：my1xuezhe）是人大“复印报刊资料”移动端官方阅读平台，为广大学者、学术机构提供文献检索、学术传播、科研工具等服务，2017年荣获第四届“中国出版政府奖”，现有75万学者加入，被称为“口袋里的学术圈”。
在“壹学者”可高清阅读137种优质学术期刊、60余万篇精选学术论文，学者、编辑可定制专属电子学术名片，便于传播学术成果、拓展学术人脉，与知名学者、编辑一对一在线交流。另有学术资讯频道、选题分析工具、论文共读计划等。
中外学术情报
优质的综合性学术平台，每日送上重要的国内外重要学术动态、科研成果、学习机会、高薪职位等信息。
第5则
-如何写文献总结-
1）通过问自己以下几个问题来保证阅读每篇文献时“思路不跑偏”：
• What is the author's main point?
• What is the author's purpose?
• Who is the author's intended audience?
• What arguments does the author use tosupport the main point?
• What evidence does the author present tosupport the arguments?
• What are the author's underlyingassumptions or biases?
2）泛读大量的文章后可以从以下几个方面来进行总结
在这领域内最常被引述的方法有哪些？
这些方法可以分成哪些主要派别？
每个派别的主要特色（含优点和缺点）是什么？
这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？有哪些特性是大家重视的优点？有哪些特性是大家在意的缺点？这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？在哪些应用场合时比较不会被重视？
第6则
-其他建议-
1）学会比较阅读
观点相反的论文可以参照来读，品味一下双方的观点。
与原著同时发表的其他专家的述评、原著发表后的读者质疑，都应当和原著一起读。比较一下，就可以看到自己的差距了。
读论文的时候最有意思的事情是发现“一稿两投”。不少作者把同一科研数据写成相似主题的不同论文，或是在前面的基础上又有了新的发展变化。这时，如果你的课题与此类似，你的好运也就来了。因为能通过深入比较这几篇文章的异同，发现作者（或科研小组）对同一组数据的不同看法、思路的演变，或者发现作者本想隐藏的“真正”方法。
2）阅读英文文献时，特别是母语为英语的作者写的文献，遇到好的表达应该及时做笔记并背诵，这样下次就可以拿来用了。
3）提高文献阅读的效率最好的办法是集中时间看文献：看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。在阅读时做好记录和标记：复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。
4）CNKI的E-study在阅读和管理文献有一定的便利性
转自：量化研究方法
如有侵权，请联系本站删除！
