没数据又想发文章:数据库挖掘、meta…该选哪个?
2022/5/19 14:51:37 阅读:429 发布者:
小编和大多数医生、医学生一样,每天的临床搬砖生活十分忙碌。医患沟通、培训、查房等占据了我们大部分的精力。
然而,偏偏我们又都是一群有上进心、想发表文章的可怜人。那么,没有自己的数据,我们应该怎么办?
01
公开数据库
发表类型:论文
优缺点
优点:认可度较高,除某些特殊需求外不需要学习特定软件
缺点:病种有限,需要提交申请,平台进行审核
温馨提示
国际上有很多公开的数据库,科科知道的有神经科帕金森病 PPMI 数据库、重症医学的 MIMIC 库等,它们都有临床特征、诊疗信息、影像和实验室数据,有的甚至还有病理结果。
除了数据是已经收集好的以外,临床思路和后续的统计分析都是我们自己完成的,所以认可度很不错哦。
02
Meta 分析
发表类型:综述
优缺点
优点:对软件和统计学知识学习要求较低,不限制病种
缺点:认可度一般,高级别 Meta 认可度不错,低级别较差
温馨提示
如果你既找不到公开数据库,统计又学得不是很好,而发表文章的梦想依旧,不用着急,科科推荐——Meta 分析。高级别的 Meta 对于临床还是很有指导意义的。
想开展上述的研究,没有方向?从选题、方向确认、分析数据、统计数据,直至SCI成果转化,无论你困在哪个环节,360期刊网帮助你轻松搞定!
以数据库交付案例为例,根据您的科室及研究方向进行数据库匹配,您可以全程参与方向的确认与后续内容的把控!助你快速拿下多篇SCI!
(临床公共数据库交付内容示例)
该服务上线以来,累计平均每年协助3000+医生成功发表SCI,累计影响因子达12000+。
转自:医学学术投稿助手
如有侵权,请联系本站删除!