论文主题的一致性
2024/10/17 15:11:59 阅读:21 发布者:
论文主题的一致性可以影响编辑对文章的评估和决策,进而影响文章是否被接受发表。如果论文中的各个部分在主题上存在不一致或分散,编辑和读者可能都会感到困惑,无法准确理解研究的核心焦点和目标。主题一致性确保论文的核心信息得以准确传达。保持论文主题的一致性,能够让人更好地理解研究的逻辑和论证过程。这有助于增强读者对论文的信任,并确保研究结果的可靠性和推广性。
专业性和学术标准
主题一致性表明作者对研究领域有深入的理解和掌握,能够在文章中清晰地表达研究的核心思想和目标。这种专业性和学术标准给编辑留下积极的印象,显示出作者具备高水平的研究能力和学术素养。
逻辑性和连贯性
如果可以确保论文的各个部分相互衔接,形成一个有序的整体,就会让编辑能够更容易跟随论文的思路和论证过程,理解作者的研究逻辑。逻辑性和连贯性给编辑留下良好的阅读体验,提升文章的可读性和学术价值。
研究的原创性和独特性
一致性有助于凸显研究的原创性和独特性。当文章在主题上保持一致时,读者能够更好地理解作者的研究创新点和研究贡献。这使得编辑更有可能认可和欣赏文章的创新性,增加其被接受发表的机会。
句子结构三要素
一个结构清晰明确的段落包含主题句(topic sentence)
支持主题的细节句子(supporting sentences)
结论句(concluding sentence)
主题句表达了整个段落的中心思想,亦是整个段落的一句摘要(onesentence summary)。支持句应当紧扣主题句来发展,最终以结论句来总结主题的论点。
检查文章主题是否保持一致性,需要检查以下3个方面:
1.主题句是否包含主题及发展论点。
2.段落里的支持句是否均和主题句相关。
3.是否采用结论句来总结主题。
● 例1:哪一个主题句有明确的主题及发展论点?
主题句由欲探讨的主题(main subject或topic)与主题论点(controlling idea)组成。例1的句1确实包含一个主题(A healthy lifestyle),却没有陈述可具体发展的论点,句子中的「重要性」过于模糊、无法判断此主题欲发展的论点及后续支持句可能的方向,因此,无法达成主题一致性。相较之下,句2较为具体,清楚呈现主题为「追求健康的生活型态」(Following a healthy lifestyle),主题发展的论点则以数种「身体好处」(physical benefits)为主,这也明示后续的支持句可紧扣「健康生活型态的好处」来发展。
● 例2:哪一个支持句和主题句无关?
Adapted from Folse, K., Solomon, E., & Clabeaux, D. (2015). Great
Writing 3: From Great Paragraphs to Great Essays (3rd ed.).
Boston: Cengage Learning
在确认主题句足以表达主题、且在段落中具有「可发展的论点」后,即接着检查段落中的支持句是否都和该主题句有所关联。例2的主题句已说明「追求健康的生活型态对身体的好处」,当然所有的支持句都应聚焦于「身体的好处」(physical benefits)。句1至句6中,作者强调的身体好处包含句1维持体态、句2降低重大疾病的风险、句3更多的生活能量、句5延寿、句6皮肤看起来更健康。然而,句4说明的好处是身体吗?增进人际关系是正面的,但显然并不属于身体或生理层次的好处,未能和该段落的主题(physical benefits)扣紧,因此,修改时需考虑调整该句的方向。
● 例3:哪一个结论句扣紧主题及发展论点?
结论句可用来总结一个段落的主论点,以强化主题一致性,通常置于段落最后一句。例3的句1为身体好处(physical benefits)与健康的生活型态(healthy lifestyle)有关,句2则将好处局限于运动(exercises),过于窄化主题句所要强调的主题与发展论点,因此,句1是比较正确的修改方向,因为也扣紧主题的发展论点。
对于许多作者来说,投稿国际期刊是一个具有挑战性的任务,特别是对于那些没有经验或刚刚开始研究生涯的人来说。指导作者从头到尾的写作过程,包括提供写作计划、组织结构、撰写技巧和格式要求等方面的指导,可以帮助他们更好地规划和准备论文,提高写作效率和质量。
转自Every Author作者服务微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!