对于一篇SCI的写作。虽然不必像小说一样具有故事的起因经过结果，也不必像回忆记事一样具有时间的过往前后，但却都需要相同的起承转合。于是，有人便会问：什么是SCI的起承转合？
“
起，起始，开头。对于一篇SCI来说，一切的开始便是选题。选题的好坏直接决定了一篇SCI的质量。故而，我们在SCI选题的时候要学会注意以下的内容：
”
1、选题确定之前，要查阅文献资料。目的在于了解本学科的研究历史与现状，明确在本学科中过去已经进行了哪些研究，有什么成果;了解本学科的研究现状，以便弄清现阶段的研究达到了什么程度，以及哪些问题尚未得到解决。
为此就要到图书馆查阅有关的报刊目录索引、专题目录索引以及年鉴等工具书。另外，还要做文献目录卡片。这种卡片可以先从最近发表的新的文献资料调查开始，按年一项项写出来。卡片的写法是，记上作者、标题、杂志名、页码。若是单行本，要写上出版单位，报纸要写上发行的年月日。
2、发挥想象力进行积极的思考。在查阅文献资料、做目录卡和对目录卡进行分类整理的过程中，大脑的思维就已经开始工作。论文作者应该充分运用自己的思考力(分析、综合、演绎、归纳、分类、组合、加减、反逆、类推等等)，对文献资料进行积极的加工，这是一种创造性的想象，缺少它就得不到新的题目。
在阅读资料、进行思考的同时，既要注意资料的记录，更要注意思考的记录，尤其是对突然来临、转瞬即逝的灵感的记录。
3、选题和国际接轨。想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。
“
承，承接上文加以申述。在一篇SCI论文中，能够起到承接上文加以申述的部分，便是讨论部分。讨论常常被SCI作者认为是升华文章主题的重要部分，故而我们在写作讨论的时候，我们要学会注意以下的内容：
”
首先，讨论一这部分主要描述研究课题的具体内容、方法，研究过程中所使用的设备、仪器、条件，并如实公布有关数据和研究结果等。讨论开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢?所以对于讨论部分的长处和短处，我们要根据实际情况，实事求是的阐明，也只有这样，论文才具有真实性。
其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。这样肆意且无从证实的断言，既是对自己所撰写论文的不负责，也是对对比论文作者的不尊重。接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义?
此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。同时，这样的部分其实也是在为自己或者其他科研工作者展现新的研究课题，因为存在无法证实的内容，所以需要更进一步的研究。
最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。过多的推测只会掩盖了自身通过试验研究得出的最可靠的论证证据，让读者觉得论文的结果只是建立在推测的角度上得出的。
“
转，转折。为什么SCI论文中会出现转折的部分呢？为了阐述我们的课题，在写作SCI论文的时候，我们会对相关课题的内容进行一定的描述，进而突出探究这个课题的必要性和科学性。这便是一个转折，这个转折便是SCI中的前言。前言的好坏决定文章能否更好的吸引读者，故而在写作前言的时候，我们要注意：
”
a. 首先一般要讲所研究问题在这一领域内的重要性或者提供背景信息;
b. 其次要叙述所研究地区能够解决的诸多问题;
c. 在这一地区已经开展的前人工作。一般可以按时间先后顺序列出前人工作的重点;
d. 提出前人工作的不足，从而转折到自己要做的重点问题;
e. 总结自己的观点在总结部份，提出自己预期的目标以及有待改进的问题。
“
合，结束，结论。对于一篇SCI论文而言，结论便是文章的最后，但最后的临门一脚，做的好不好也是十分关键的。在写作SCI论文结论的时候，我们也要注意一些内容：
”
结论部分应当鲜明准确、完整而有条理，在前文所阐述的事实材料的基础上，进行必要的推理判断，是整个研究工作的结果和论点的概括。凡未弄清的作用机理不要乱加推测，也不要过多出现“大概”、“或许”之类含糊不清的结论。
结论是对试验探究过程的总结归纳，大致包含了：1.归纳性说明研究结果或发现;2.结论性说明结果的可能原因、机理或意义;3.前瞻性说明未解决的问题。
转自SCI微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
