医学论文评审标准：怎么选题，搭建框架才容易通过盲审?

医学硕士论文盲审的评选标准可能因不同学校、不同专业而有所不同。一般来说，硕士论文盲审的评分范围在100分到120分之间。

对于医学硕士论文盲审，具体的评分标准和项目包括：论文的创新性、科学性、逻辑性、清晰度、严谨性、实验设计的合理性、数据分析的准确性、结论的可靠性和贡献性等。评委们会对论文的各个方面进行评估，并给出相应的分数。

一般情况下，会采用双重盲审制度。这意味着，在评审过程中，不仅作者不知道评审人的身份，而且评审人也不知道作者的身份。这种制度可以减少主观因素对评审结果的影响，提高公正性和客观性。

盲审最容易通过且好写的选题与“临床相关”，这个版块常与调研相结合，

通过对某一药物或者治疗手段进行前后对比研究来检测有效性。

中等难度但通过率也更高的就是“实验相关”，因为对实际操作有很具体的要求，且偏理科，经常性的得不出想要的结论。但是两个选题方向都有共通性，正文一般就分为三个章节，研究综述、实验研究、结果讨论，然后再区分二三级标题。具体可参考如下写作框架：

具体的框架如下所示：

摘要（目的、方法、结果、结论）

前言

1.研究综述

2.临床/实验研究（研究对象设计、研究方法、研究内容、研究结果等）

3、结果讨论（立题依据、机制探讨）

结论与展望

参考文献

附录

这样的写作框架基本模式是既定的，区分于一般的实验报告，需要更多的加以理论描述与结果探讨，但是需要兼顾论文的简洁性，条例清晰，可以大量的使用小序号来进行步骤的区分，不需要加入太多的连词。

医学硕士论文盲审的评选标准是科学、严谨和客观的，同时还需要潜在的相关规定和流程。

转自L论文辅导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！