1 选题
申博的研究生论文其选题需要具备一定的研究意义，其题目设定需要体现出较强的研究性，问题性，创新性，能够反映作者对理论与实践的掌握程度，并体现自身的研究方向。
2 综述
论文内容应该清晰有条理的描述文献研究现状，对国内外的相关课题有一个深层次的研究，并且通过对该课题的研究与归纳，将目前课题所存在的争议点与未解决的相关问题有条理的叙述清楚。实际阅读量不低于100篇。（以核心和著作专利为主）
3 大纲（正文框架）
申博的硕士论文框架需要逻辑缜密，论证结构合理，大纲从章，节，到目，条理清晰，层次分明，互动性与联系性强。一般需要到三级标题，如果细分内容可以到四级标题
4 正文
论文正文需要有充分的论证与论据，论文内容需要展现作者对于相关文献的筛选与阅读学习，阅读量不可少于50篇，英文文献不少于整体文献的三分之一，近五年的文献应该占整体的三分之二以上，所引用文献需要按规范做好脚注，尾注，以及注释，可参考最新国外研究成果。正文字数学硕不低于三万字，专硕不低于两万五千字，具体以申请学校最低标准算。
5 研究方法
研究方法多元，既可以采用实证方法，也可以价值分析，社会调查与统计，也可以是对比分析，案例分析，实验分析等。
6 摘要
原则上不低于800字，不超过3000字，超过3000字的列为附录中，单独标记，形成一篇单独的小论文。
7 重复率
申博的论文重复率要求在5-10%之间，最高不可以超过知网10%
8 目录
正文目录
图表目录
英文目录
9 格式及其他
论文格式需要标准，严格按照学校下发的写作规范格式要求就行，论文中不可出现以下问题：
错别字
语句不通顺
标点符号格式不统一
图及表格里面的字体字号不统一
公式采用非阿拉伯数字连接
层次错乱等。
需要注意的是，申博的毕业论文虽然不是最重要的，但是一篇好的研究生论文可以为申博加分，并且这对于你选择研究方向跟导师对你的初步了解都有好处，没见面之前，学术上的交流就是最好的交流。
正式申博还会填写申请表，类似你的硕士开题报告，会让你写你想要研究什么方向呀，对什么课题感兴趣，你为什么选择这个呀等到时候学姐还会抽时间告诉大家这个表格怎么填。
研究生学位论文的基本要求
研究生培养质量是大家关注的热门话题。而与研究生培养质量直接相关的就是研究生的学位论文。当下“一流大学”建设对研究生培养质量提出了新的、更高的要求。
从今年参加ZN大学近10名博士研究生的论文答辩来看，他们对论文的把关确实严格了很多，学生学位论文质量确实有了大幅提升。而从近年评审的很多研究生学位论文来看，感觉在提升质量、严格把关的同时，还需要注重研究生学位论文的基本要求。
1、学位论文的题目应该通顺
学位论文同其他科技论文一样，论文的题目是论文的“眼睛”。论文题目是对有关科学问题提炼程度、凝练水平的反映。把学位论文的题目写好、写通顺，是对研究生的最基本要求。
院里审核部分研究生的学位申请时，其中一篇题为《基于“X”的互联网……与“Y”教学融合研究》的学位论文，我看题目就没写通。所以，我不用看其论文就投了反对票。可是在场的其他近10个评委都是赞成票。6个外审专家评审时，也都同意该论文通过。
在这场“游戏”中，我就成了“另类”。但我不认为是故意挑剔、刻薄。而是坚持研究生论文的基本要求。虽然如今都要求SCI论文，但既然学位论文是用中文写的，就得按中文的要求来做。一篇题目都不通的文论，都能够过关，那如何把握研究生的培养质量关？
“眼睛”是心灵的窗户。“眼睛”不亮或者走神的论文，很可能就是问题论文。近年评阅研究生学位论文时发现，很多研究生喜欢用“基于……”、“XXX ——以YYY为例”等大套式的格式来确定学位论文题目。
2、语言通顺，正确使用标点符号
学位论文作为科技论文的一种，也是写给人家看的。因此，做到语言通顺很重要。这一点也是研究生学位论文最基本、最起码的要求。在此不赘述，参见博文《科技语言的特征》。
3、结构清晰，层次分明
论文的结构、层次是作者思路、材料组织能力的反映。以清晰、简明的结构层次来组织学位论文，会给读者以明确、直率的感觉，从而易于把握作者的思路。然而，有些2~3万字的学位论文，其层次细化到5级，甚至6级小标题。
本人觉得这样处理，会使论文的问题分析、材料表述等复杂化，使论文整体碎片化而弱化作者的综合分析能力。不利于论文整体水平的提升，也不利于读者快速有效地把握作者的思路。
4、论文分析表述自圆其说，而不前后矛盾
自圆其说是所有类型科技论文的基本要求，研究生学位论文不能例外。
比如用铅同位素分析结果来探讨成矿物质来源时，前面在表述同位素比值时，说比值变化大、分散，推断成矿物质可能为多来源。而后面在进行同位素比值投影图分析时，说：“铅同位素比值投影点呈明显的线性相关性，相关系数大于0.85”。故而推断成矿物质可能为二源：壳源和幔源。
这样前后的分析是不能相互印证的，甚至是矛盾的。这就不符合科技论文写作的基本要求。类似的例子还有很多。论文中出现这样的分析和论述，要么反映作者有关铅同位素用于成矿物质来源分析的理论把握不足；要么反映作者对取得的数据资料缺乏自己独立的分析，而盲目模仿有关文献的现实情况。
转自博硕本论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
