注意事项
1参加盲审的毕业论文重复率必须重复率合格，哪怕超过0.01也被认定盲审不通过
2所递交的论文必须瘾去作者与指导教师的名字，包括封面与致谢都必须把名字去掉，哪怕姓氏
3参加盲审的论文格式需与学校格式要求完全一致，具体到标点符号的使用规范
4参加送审的论文，博士递交三份，硕士递交两份纸质版，电子版谨慎提交，只以第一版为准哦
5盲审结果可复议
6送审的论文不可超过送审期限，截止日期之前未提交，则意为放弃，延迟毕业
7送审的论文必须有导师签名，个人邮寄无导师签名，直接作废。
听起来是不是有点严肃？哈哈，其实没那么吓人，学姐讲一下具体要求你就能大概明白了。
具体要求：
1硕士研究生毕业论文所评审的老师为两位，有一票否决权，博士的有三位，两位同意，一位不同意，直接否决，三位同意，直接通过可答辩，一位通过，两位同意修改，即修改后可答辩，两位通过，一位同意修改，也可修改后答辩。
2要按照盲审意见认真修改通过导师意见后，才可以答辩哦，不要以为盲审说可以答辩了，就不认真修改了哦
3盲审的论文的实验数据，建模结果以及设计方案，一般都会被验证，因此需要提供完整的数据，至少你不能抄别人论文里面的，尤其博士论文，否则直接延期毕业
4重复率检测在盲审之前，虽然盲审也会在检测一遍，但是千万不要图省钱不自己提前检测，要在正规检测网站上提前查一下，哪怕0.01的可能也要修改好。
5如果研究生导师有连续两届论文盲审不合格的论文，那么不仅学生不能毕业，对导师也会有影响，对其招生以及职位评比都会有影响，具体就不说啦，所以研究生通过率比博士高许多，是不是松了一口气？
6送盲审的论文不仅需要导师签名也需要本人签名，如果缺一项，则不可送审，在外地工作的小伙伴要注意安排好时间哦！
为了顺利完成这项工作，送审流程暂定如下：
1、博士生的课程成绩应通过培养办审核盖章
2、博士生的开题、预答辩和重复率检测应通过学院的认证
3、博士生在学期间发表的学术文章达到学院学位论文送审的要求
以上事项学院审核通过后，博士学位论文方可送审。
一、盲审要看哪些内容指标
所以第一步我们要针对指标、有的放矢。
二、盲审的反馈结果大概什么样
第一，浏览全文看格式和排版，文章格式不规范是态度问题，格式正确美观，评阅人印象就会格外的好。
第二，浏览摘要，了解作者要研究的主要问题，该问题是否得到了解决，作者是如何解决的，工作量是否饱满。摘要这部分非常重要！盲审老师会对论文主体大致阅读一遍，但摘要一定会仔仔细细地看！摘要不会写，直接从论文中截取内容，或者直接出现作者的主观评价、会很危险。摘要的写法是:一段背景意义，二段论文内容，三段论文结论，注意论文摘要不得出现作者对自己论文的主观评价。
第三，结构性和逻辑性，结构性是最基础也是最重要的，是要看你的论文框架究竟有没有完善？如果说你这一篇文章的框架是非常凌乱的，很容易就被看出来是一篇堆砌的文章，严格的老师是不会让你通过的。
所以在写论文之前就应该和自己的导师确定自己论文的框架，并且沿着框架、拟好大纲来写这篇论文。
第六：博士论文盲审主要问题有哪些?
一是缺乏创新(或者说创新性不够)
二是缺乏理论分析
三是写作不规范。
要分享的内容就是这些了，看完全文之后，相信大家对博士论文盲审不会再一知半解了，知道具体的流程和要求有哪些，该注意什么。其实只要我们多花点时间在写作上，多和导师交流意见，多请教前辈问题，写出来的论文足够优秀的话，一般都会通过审核的，因此大家也不必过分担心。
一、学术性方面
“学术性”是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词，也是硕士论文的核心要求。
很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有评阅意见直接指出，是否具有学术性是硕士学位论文区别于“教科书”、“工作报告”、“材料汇总”或“政策调研报告”的核心标准。
1.选题中需提出“科学问题”
不合格的论文常常被指出“缺少问题意识、理论观照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题，与此相关的问题还包括“选题没有理论（学理）意义“、”对学科研究现状了解和把握不够深入”等，这些都指向硕士论文研究和撰写的一项基础工作——提出“研究问题”。评阅意见中与此相关的最典型评价就是“科学问题”或“问题意识”的缺失。
2、以全面深入的文献综述作为研究基础
社会科学类论文中60％的不合格论文存在被评审专家明确指出文献综述质量差的问题，在管理学和经济学门类，这一比例甚至超过70％。从评阅意见来看，文献综述的问题非常集中。所以这也是需要同学们格外注意的地方。
3、使用适切的研究方法
硕士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。最典型的问题是与学科、选题适切的方法论和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
转自博硕本论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
