早知道早避坑——发SSCI有哪些难点问题？

1、SSCI期刊数量有限

SSCI期刊的数量相对较少，这使得竞争变得尤为激烈。相较于SCI期刊，选择适合自己研究内容的SSCI期刊更为困难，因为SSCI的数量更少，SCI杂志有170多个大类，SSCI杂志大类不够60个，从期刊数量上，SSCI期刊的数量比SCI少了大约一万本。

2、英语书面表达要求高

对于母语非英语的研究人员而言，良好的英语书面表达非常重要，因为英文论文写作不仅仅是翻译中文论文，杂志社也会通篇研读文章的语句，所以大多数能够成功发表的外文期刊都是英文写作的，不是直接翻译。在SSCI期刊中，论文需要用流畅、准确的英文来表达，语言的障碍可能会影响到研究成果的准确传达，降低文章语句表达质量，从而降低论文的质量。

3、文章长度要求更长

SSCI论文的平均长度较长

而文章质量要求也高

这就需要在很大的篇幅中

都要保持高质量的内容输出

需要花费的心血就更多

4、审稿周期长

SSCI期刊的审稿周期较长，相对于SCI来说更长，长时间的等待可能导致研究结果的过时或者被其他人先行发表。此外，对于某些研究项目或者资助机构，也可能有着时间节点的压力，所以论文写作和发表都需要尽早准备完善。

5、方法学要求严格

SSCI期刊对于研究方法的要求更加严格，尤其是在社会科学、教育、心理学和公共政策等领域，尤其是当前强调证据为基础的实践与政策，许多稿件都采用定量分析。

这样一来

这类问题的数据分析难度就比SCI要大

因此SCI类的论文数据分析方法更为单一

评价和审核标准也更单一

适用于定量分析

而社科类的论文本身数据分析就存在困难

因此研究者需要在方法学上更为精益求精

以确保研究的可信度和可靠性

6、国内社会科学研究的挑战

国内社会科学研究相较于欧美国家起步较晚，资金和资源相对匮乏，这可能影响到研究者的创新性和研究质量。缺乏独特的理论和方法学创新，导致研究缺乏新意，难以获得SSCI期刊的认可。

7、文化背景差异带来理解障碍

文化背景的差异可能导致审稿人或编辑对研究内容的理解有所偏差。对于一些特定文化背景的研究，如果无法被审稿人理解或者在跨文化交流中存在障碍，这可能会影响到论文的评审和最终录用。

8、期刊选择困难

选择合适的SSCI期刊发表能够事半功倍，但是由于信息差的存在，学习选刊的过程可能不那么顺利，需要收集梳理大量数据。对于作者来说，可能会因为期刊的范围、影响因子和研究内容的匹配等因素而感到困惑，增加了发表的难度。

转自笃实核心说微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！