人文社科论文退稿原因及审稿亮点

常见的退稿原因：

1、选题问题

选题不符合期刊要求，没有事先翻看往期杂志，了解期刊的发表要求，确保选题与期刊的定位相符。

选题过小或过大，或者过于陈旧，过小的题目无法充分体现文章整体，而过大的题目难以完全涵盖问题，已经被研究过的问题往往很难过审。

选题无新意，学术研究价值不高，或没能取得前人研究的重要突破。

2、资料来源问题

文章的资料来源不够丰富、扎实、准确，没能反映作者对前人研究成果的掌握程度，并对前人研究有所推进，引用文献不准确，引用版本不统一。

对应的文献综述没能体现作者和期刊在该研究领域的专业性，没有对各种观点进行梳理、提炼和总结，仅是简单罗列。

3、文章写作细节问题

文章结构不合理，格式混乱，论述的逻辑不清晰，语言不够简练，使用复杂拗口的语句和无依据的新词汇。

如何写出亮点

1、保证学术含量

学术性论文的价值在于其信息量、知识量和学术含量。

信息量指文本提供的有意义内容，可以是事实性的、概念原理性的，也可以是方法性的，具有经验上的或者逻辑上的可靠性，这是论文有意义的基础。

论文应提供丰富的知识性信息，不一定要全新，但应涵盖新知识与旧知识之间的联系，给人的阅读效应是充实、宏阔和连续。

学术含量，包括结论的创新程度以及研究过程的规范度，能产生真正的学术影响。

2、基础性、思想性和文化性

基础性、思想性和文化性，这些要点衡量了论文的深度和影响力。

基础研究是认识取向的，应用研究是实践取向的。基础性研究通常具有较高的原创性和难度，反映出学术文本的高深程度，高质量的学术文本应该具有思想性，即对专业领域之外的人产生启示作用，基础性的研究通常具有更高的思想性。如果没有思想性，孤立的专业探讨，在写作上就事论事，此类论文难有恢弘、广阔与厚重气象，即使把专业的问题说得通透，总是少了一些质感。

一个人文社会科学的研究者，只有既懂得人性，又有文化的兴趣，才能把自己要说的专业问题说清楚。文化性与思想性紧密相关，它将研究主体与人类历史文化相结合，使论文不仅关注专业问题，还涵盖更广泛的文化内涵，宽广的学术视野，有助于提升文化内涵。

转自笃实核心说微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！