“外审专家及作者信息”出版社会去核实吗？

因提供虚假同行专家评议而造成的论文撤稿事件已经屡见不鲜。期刊编辑出版社也会着重审查外审专家资格，采取行之有效的措施，杜绝虚假信息的情况发生，降低稿件审理过程中同行评议造假的可能性。。

1）目前虚假网站较多，非官方网站信息难免不够准确。为避免此类情况，期刊出版社会在较有名气的具有正规官方网站的大学或研究所查找，查询相关领域的专家，通过专家官方单位的邮箱与其联系。

2）一旦确定录用某专家为期刊的审稿专家，会请专家将其信息补充完整。当然，随着科技的发展，学科交叉的趋势越来越明显，某方面的专家也会改变研究方向，人才流动也是大势所趋，专家的单位可能改变，邮箱也会变动等。这些细节都需要在专家库中及时更新，以便找到更适合的且信息真实准确的审稿专家。

3）大多期刊允许作者自行推荐审稿人，但对作者提供的审稿专家信息，出版社大都会去一一核对，应避免“既当运动员，又当裁判员”情况的发生。因为作者提供的虚假审者信息，一般多见于以真实专家姓名拼音命名的非专家单位信箱。如果不经核实而直接选为审稿人，很容易造成同行评议造假。

4）一些作者会推荐与其关系较好的专家作为审稿人，而这些审稿人往往不能给出中肯的意见，大多都是对稿件的好评，这样的意见没有太大价值。出版社为了得到较为严谨真实的审理意见，会多次对审稿人考察，会选择原则性较强的审稿人，对作者推荐的审者不予选用。

5）一些作者投稿为了达到发表的目的，除了推荐虚假的审稿人信息，误导专家评审。正规的期刊，会本着科学严谨的精神，对刊物负责的态度，也为审稿人名声负责，大都会进行核实，从而避免易造成不良影响的虚假论文的发表。

所以，出版社对审稿人及作者信息进行审核也是很有必要的，大都会认真负责地核对作者推荐的审稿人信息，对作者信息也是如此，若虚假，必有可疑之处。这样可以有效防治科技论文学术不端行为的发生。

转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！