准备及投稿一篇学术论文是一个非常费时费力的事。如果你好不容易完成的论文投稿后被拒，自然会感到沮丧。但是事实上，论文被拒是很常见的事，你的论文也不会因此而作废。那么论文投稿被拒，我们应该怎么做呢？本文就来回答一下有关拒稿的常见问题！
Q1
论文被拒一般是出于什么原因？
拒稿的原因有很多，比如：
你的论文跟期刊不合适。通常，如果编辑认为稿件不合适，就不会把它推进到同行评审阶段，而是直接告诉为什么他们觉得不合适的理由，好让你可以转投到其他期刊。
论文的某些地方存在实质性问题。例如，审稿人可能会指出，研究方法不适用于所提出的研究问题，或者结果讨论部分没有反映出研究结果。
论文对该领域的贡献不明显。审稿人可能会认为该研究没有为该领域增加新的知识，因此不是他们想要发表的文章。也可能是他们觉得这项研究缺乏原创性。
论文存在抄袭。无论是在评审时发现论文有超过15%的内容与其他作品相似，或是发现这篇论文是你或其他人在之前就发表过的，都属于抄袭行为，这种情况都会导致拒稿。
论文有太多写作错误。如果论文中有太多语法及拼写错误或英语语言错误，都会影响论文的流畅性，导致拒稿。
Q2
如果被拒稿了该怎么办？
如果你收到的拒稿理由是不适合那本期刊，那么应该做的就是重新选一本期刊然后再投一次稿。但是你得搞清楚为什么你的论文不适合目标期刊（大多数编辑都会给你解释清楚的），这样才能找到对的期刊。
如果拒稿理由是因为在审稿过程中发现论文存在实质性问题，那么就得审视一下是哪里出了问题，你可以就你的论文以及审稿人的意见寻求一些专家的意见，看看是否可以加强论文中的薄弱或没有充分发展的地方。回过头来，确保研究问题、数据收集技术、数据分析、结果和讨论都是一致的、流畅的。最后解决好问题再重新投稿到其他期刊。
如果被拒是因为写作错误或英语语言使用不正确，那就意味着你的英语水平有些欠缺，你可以找相关专业人士或机构来帮你改正润色。
总之，拒稿意味着你的论文还不够完善，尚未达到可发表的程度，所以你需要进一步改进不足之处。
Q3
收到“reject with resubmission possible”这样的回复是什么意思？
“reject with resubmission possible”类似于“revise and resubmit”，这通常表明，编辑看到了你文章的主题或想法的潜在价值，但觉得它在概念上或写作上还有可发展的空间。
这时候你可以选择转投其他期刊。但是，还是更建议你按评审意见修改好后重新提交到原来的期刊，因为修改后的稿件通过概率是很大的。
Q4
期刊会不说理由就拒稿吗？
这也是可能的。一篇文章可能会没有转给同行评审而直接被编辑拒绝，并且没有解释原因。
但是一般来说，好的期刊都会说明拒稿理由，不过有些期刊可能不会提供有助于你做下一步决定的解释。例如，编辑可能认为文章不符合该期刊的要求，或者只是说该论文在学术上层面不符合要求，但没有说明原因，这样就没办法根据理由做进一步修改。
Q5
我可以就审稿人的决定向期刊编辑申诉吗？
虽然你可以就拒稿决定向期刊编辑提出上诉，但很少能成功。
如果你要上诉，你需要能够提出强有力的理由，说明你为什么要上诉，以及为什么他们有重新考虑的必要。如果文章被拒是因为编辑认为它不适合该期刊，那么最好的办法是考虑向其他期刊投稿。
如果你确信编辑或审稿人指出的文章缺点有问题，你可以提出上诉，并要求将“拒稿”决定改为 "拒稿并可重新投稿 "的决定。同样，你必须能够充分解释你认为这些缺点可以怎么解决。
在大多数情况下，更明智的做法是考虑选择另一个期刊来提交论文，或进行进一步的研究以更充分地解决你的研究问题。
Q6
期刊的主编能否发表一篇被审稿人拒稿的文章？
主编可以在审稿人建议拒稿的情况下接受该论文，但这不常见。
有时，会存在编辑认为某个审稿人的意见有问题的情况，可能会认为他们太严格了，或者审稿的时间太短。但由于一篇论文一般有多个审稿人，所以这种问题不会同时出现在不同审稿人中。
另一方面，主编可能会看到论文的潜力，并决定为 "修改并重新提交"，而不是直接拒稿。
Q7
如果经过二轮修改后还有很多不完善的地方，稿件还会被接收吗？
在接收前，作者有时会进行两轮以上的修改。通常情况下，如果经过两轮审阅和修改后文章还存在实质性问题的话，期刊编辑会做出拒稿的决定，这种情况下提出上诉是很难成功的。
但是在投入了几轮修改和审查的时间后，期刊编辑不会轻易做出拒绝的决定。只要能够改正好文章的问题，他们就会接收。因此，如果编辑在这一过程中拒稿，那么他们一般都有充分的理由并且是经过深思熟虑的。
转自学术助航微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
