投稿后不要干等结果！不妨试试主动与编辑沟通

通常，作者会自己通过线上投稿系统向目标期刊投稿，然后就坐等期刊的回复。这反映出作者认为与期刊编辑进行沟通是一个很正式的过程，受到线上系统严格控制的。所以这就导致从投稿到接收这一过程中缺少了很多作者与编辑之间的沟通。

有些作者会认为，在他们的稿件还在审稿时直接写信给编辑或通过期刊编辑部联系编辑不妥。其实不然。要知道，在投稿这一过程中有效的沟通可以大大加快审稿速度。

要记住：大多数学术期刊的编辑本身也是研究人员，他们负责的工作大多数都是：

管理研究小组

研究并发表自己的论文

指导学生

参加大学会议

执行管理期刊的任务

所以，编辑的工作跟大多数研究人员平时的工作是一样的。他门平时也很忙，不会花太多时间在处理稿件或者进行同行评审。因此，作者要学会把握好何时以及如何与编辑进行有效沟通，这样才能有助于你的论文成功发表。

什么时候应该主动给处理你论文的编辑写信？

你的论文在期刊的在线系统中卡住了（例如，其状态在一到两周内都是 "等待决定 "或 "编辑决定 "）。

你等待同行评审意见的时间超过六周（全行业从投稿到在线发表的平均时间为90天）。

你想对你的论文做任何修改（如更改图表、作者署名、或增加文字）。

你对同行评审员有顾虑

你对这个过程有任何疑问

如何给期刊编辑写信？

首先，在沟通中要有礼貌。同时邮件的内容语气态度要积极，还要提供有用信息。例如，如果你看到你的论文卡住了还没有被送出去评审，那么就可以写信询问它的状态，同时向编辑提供一些关于合适的评审员的建议。

另外需要注意的是，写信给编辑，只是简单粗暴地要求更新状态或问一个问题可能会让编辑感到不爽，这就适得其反了。

那怎么办呢？

只需多花一些时间，确保你的电子邮件是有礼貌的，并提出合理的要求:

I was wondering if there is an issue with securing peer-reviewers for my paper? Here is a list of five additional colleagues you could reach out to, if needed.

同时，看一看期刊上最近发表的其他文章的 "Received "和 "Revised "日期，了解该刊物处理、同行评审、修改和接收论文通常需要多长时间。

对评审结果有异议？

你也可以写信沟通！

对评审结果有异议是非常常见的现象，作者认为评审员误解了其意图或认为某种看法不对。这时候你就可以写信向编辑解释为什么你不认同评审意见。如果你理由足够充分，能够很好地驳回评审意见，那么编辑就很可能会回心转意重新决定接受你的论文。

而且，如果被拒稿了，也别放弃。你可以试试跟编辑沟通，让他们再给你一次机会：“虽然我的论文被拒了，但我觉得我能够充分和全面地解决审稿人的所有意见。如果我能够做到这一点，你会考虑重新提交新的稿件吗？”

最重要的是，如果你对你的投稿有疑问或意见，直接写信给期刊编辑总是无害的! 沟通在各行各业都是好事，是个人和事业成功的关键之一。

转自学术助航微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！