你有没有遇到这样的问题：
稿件被拒
稿件被打回来后，你是怎么做的？重新向同一个期刊投稿？
但是据我所知，通常情况下，重新提交稿件的机会与被拒稿的原因有着密切关系。
01.
拒稿原因
✅ 同行评审前的直接拒稿
（1）不符合期刊的目标和范畴
（2）文章存在语言或结构问题
（3）违反了期刊的提交指南（例如格式不当）
（4）文章的创新性或影响力不满足期刊标准。
（5）存在伦理问题，比如抄袭或重复提交
✅ 同行评审后的拒稿
这类拒绝通常是因为文章内容存在问题。如：
（1）方法学问题：包括研究设计的不当、实验方法的选择不恰当或执行不准确。这可能导致结果的不可靠性或有效性受到质疑。
（2）数据分析缺陷：涉及数据处理和分析方法的选择错误，或分析过程中的错误，导致结果解释可能不准确或误导。
（3）理论贡献不足：文章在理论上的贡献可能被视为不充分或不新颖，即研究成果可能未能显著增进现有的知识体系或理论框架。
（4）文章表述问题：这包括文章的格式、语言质量不达标，可能因为不遵守期刊的具体“作者指南”或文章表达不清晰、逻辑不连贯。
02.
退稿后怎么做才重新投稿？
✅ 基础错误/格式错误
在向学术期刊提交论文时，遵守期刊的具体格式要求是至关重要的一步。这些要求可能包括但不限于文本的排版样式、引文和参考文献的格式、图表的呈现方式以及其他编辑规范。
忽视这些细节并未根据期刊提供的提交指南调整稿件，可能导致论文在进入评审阶段之前就被编辑退回。这种类型的错误通常可以通过事先的细致准备和校对来避免。
因此，作者在投稿前应彻底研读期刊的投稿指南，这些指南详细列出了包括格式在内的所有提交要求。确保稿件完全符合这些规定是避免不必要延误和增加论文被接受可能性的关键步骤。
✅ 涉及敏感话题
在提交学术论文时，确保文章主题与目标期刊的编辑方针和收稿范围保持一致至关重要。特别是当论文内容触及某些敏感领域，如国际关系或政治议题，这可能与期刊的主旨或接受的话题范畴发生冲突。
面对这样的情况，如果发现整篇论文围绕的是一个敏感主题，作者可能需要考虑重新撰写一篇更加契合期刊目标和指南的文章。这样的重写不仅是为了避免因主题敏感性引起的拒稿风险，也是为了确保研究成果能够在合适的学术平台上得到发布和讨论。
✅ 作者资质不符合期刊要求
当期刊对投稿者的背景设定了具体标准，如职务级别、所属机构或教育程度，这就意味着作者的资格成为了投稿成功的一个重要考量因素。特别是对于一些核心期刊或学术机构的出版物，它们往往对作者的职称、工作单位或学历有明确的要求。
在这种情况下，如果第一作者是一个正在攻读本科学位的学生，而期刊要求第一作者至少持有硕士学位或达到特定的职称水平，那么这位作者提交的稿件就有可能因为不满足这些资格要求而被直接拒稿。因此，了解并符合目标期刊对作者资格的具体要求是确保稿件被考虑审稿的前提之一。
✅ 查重率不符合要求
期刊通常在其投稿指南或伦理声明中规定了对文章相似度的具体要求，以确保提交的稿件具有足够的原创性。如果提交的论文相似度超过了这些标准，它很可能会因不符合查重率要求而被直接退稿。
在某些情况下，如果文章的相似度仅略高于期刊设定的阈值，编辑可能会提供一次修订机会给作者。比如，期刊要求的最高相似度限制为25%，而提交的稿件相似度为27%，此时，作者有机会通过对文稿进行适当修改以减少相似度，然后再次提交审稿。
✅ 文章质量问题
在决定重新提交被拒稿件之前，作者应深入研究目标期刊对文章质量的具体要求，并且仔细考虑收到的任何修改建议。对于根据审稿人反馈进行的修订，当再次向期刊提交时，应在投稿信中详尽阐述所做的改动及其原因，这有助于编辑理解修订的背景并重新评估稿件。
如果未能提供关于修订内容的详细描述，建议不要向同一期刊再次提交，而是寻找其他合适的发表渠道。这种策略可能更有助于提高论文被接受的机会。
最后，如果您的稿件被拒：
1、有挫折感，这是正常的反应。给自己一些时间来释放情绪~
2、意识到批评也是有好处的。尽管被拒绝，专家的反馈可以帮助您改善论文，增加读者认可度。
3、一定要仔细阅读和认真思考。根据拒绝理由和期刊意见，进行反思和提升。
4、主动寻找并选择。寻找适合您投稿的期刊，不断努力。
5、寻求其他的解决办法：如找找专业的机构帮忙润色，调整格式或帮您选择更适合你文章的期刊。
转自读研学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
