论文前言写作的三个核心要素

作为论文的开篇，引言部分至关重要，它不仅概述了研究主题，还揭示了先前研究中的不足，并提出了解决这些问题的方法。此外，它还预示着作者的研究成果可能对未来的学术进展产生何种影响。因此，引言可以视为论文的精华所在。在结构上，引言巧妙地设下了悬念，引导读者逐渐深入论文的核心。这里的读者群体涵盖了期刊编辑、审稿人以及未来的论文读者。

首先，作者本人是论文的第一位受众。如果作者写出的引言都不能激起自己对论文的兴趣，那么吸引其他读者的可能性也会大大降低，这样的引言显然是不成功的。许多作者在撰写论文时常常忽视一个关键点：他们知道引言的重要性，却不知如何下笔。在撰写引言时，通常需要遵循三个逻辑步骤：首先是明确研究的内容，其次是阐述研究的必要性，最后是揭示研究将如何进行。作者应根据这三个步骤来概述研究主题、问题和框架，并涵盖七个关键要素，这些要素对应着需要解决的七个逻辑问题，每个问题都旨在解答读者的疑惑。

01

研究的是什么

在这一部分，逻辑要素的核心是研究主题，它以成熟、基础、广为人知的概念、现象或问题为特征。值得注意的是，在这一阶段，并不要求创新性，否则可能会使论文写作变得异常困难。创新性是通过后续七个逻辑要素的逐步推导而实现的，而非一开始就必须具备。

02

为什么做研究

在这一部分，我们探讨了五个逻辑要素：研究背景、文献回顾、文献批评、前沿观点和研究问题。接下来，我们将逐一解释这些要素的含义和作用。

首先，研究背景旨在为论文的研究问题提供一个宏观的背景铺垫，回答“为什么研究”的问题。这可以是实践层面的，也可以是理论层面的，或者两者的结合，具体取决于论文的研究问题和主题。在实际写作中，研究主题和研究背景往往可以融合在同一句话中。

其次，文献回顾着重于对现有文献中的观点进行梳理和分析，而不是简单地回顾文献内容。为了撰写高质量的论文，尤其是在寻求发表在高影响力期刊或国际期刊上时，这个环节至关重要，它能有效增强研究课题的文献支撑。

第三，文献批评是对现有研究中存在的问题进行识别和评价。这一环节往往让许多作者感到困难，要么发现不了问题，要么不知道如何展开批评。文献批评可以表现为研究矛盾、争议、观点不一致，或者是理论和实践中的未解决问题。作者可以采用直接陈述或引用的方式来表达，而引用通常更易为读者接受，尽管这可能增加写作难度。

第四，前沿观点是在批评现有文献不足之后，针对问题提出的新颖观点。这个环节很容易被忽视，一旦缺失，论文可能会被认为缺乏关键文献。许多作者错过这一要素的原因可能有两个：一是写作难度较大，二是担心列出他人观点后自己无内容可写。

最后，研究问题是指作者自己要解决的具体问题。这一环节展示了作者独立提出的与前述观点不同的内容，是论文创新性的关键所在，通常与研究框架相结合。

03

怎样开展研究

研究如何进行涉及到研究框架的构建，这是论文选题中的关键部分，它揭示了研究者将采用的方法和理论来推进研究。在定量研究中，这体现为研究过程的设计；在定性研究中，则表现为理论的应用和分析维度的选择。研究目的的阐述通常只需要半句话，以便清晰地传达研究的意图。

在撰写论文前言时，一些作者可能会疑惑：是否所有学科的论文都需要遵循这些逻辑要素？实际上，并非如此。首先，作者可能在自己学科的论文中已经采用了这种逻辑，但没有意识到；其次，不同学科之间存在差异，并非所有要素都是必需的。尽管可以根据具体情况进行调整，但建议作者还是遵循这些逻辑要素来撰写前言。毕竟，决定论文发表命运的是期刊编辑或审稿人，遵循这些要素会使作者的前言更加规范和有吸引力。

转自毅懂学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！