佛系回应审稿意见的必备要素
2024/3/5 11:18:30 阅读:26 发布者:
花费无数心血写好的论文投出去后,相信很多人不是焦虑的天天刷系统看投稿状态,就是咬手帕等邮箱出现投稿结果通知,收到审稿意见之后,内心又是一阵波涛汹涌。
且让我们深吸一口气,现在有佛系恋爱、佛系追星,我们也能佛系看待审稿意见。
应对审稿意见的关键要素
审稿意见之所以让人害怕,不外乎这攸关论文的命运,如果审稿人把自己的工作批的一文不值,更是让人自信尽失,但相较于审稿人所提出的所有批评,更关键的是你如何处理这些意见,这才是决定论文最后能否发表的一步,此时冷静下来理性面对非常必要。
休息下
正确应对审稿意见的第一步是休息,让自己冷静下来。
看到自己的工作被批评,心里肯定不好受,有时候一股气忍不住就上来了,在这种状态下回复审稿意见肯定对自己没有好处。
有些人会暂时把审稿意见丢到一旁,做自己的事,甚至过个两三天再把审稿意见捡回来处理,这些都是可以的。
等自己平静下来,再重新读一遍审稿意见,你会发现自己能用更客观的角度看待审稿意见,对审稿人的观点有更好地理解。
一个意见也不漏
不论审稿人的意见有多刁钻,有多细微,绝对不要避开,一定要确实回复,即使是简单一句“已经依照建议修改”,也能让编辑和审稿人感受到你的认真细心。
将审稿意见罗列,并加上『审稿人 1』、『审稿意见 1』等一、二级标题,对审稿意见进行系统性回复。
让审稿人和编辑感受到你对他们提出来的意见的重视,这点非常重要。
进行有理有据的论证
针对不同意的意见,你应该如实回复,但是,不能只是简单地说一句不同意就结束,应该尽可能地提供必需的详细信息,让审稿人理解你的论点。可以的话,应引用已发表研究来支持你的论据。
细节、细节、细节
魔鬼隐藏在细节中,审稿意见处理的好不好,就看你有没有注意到细节。
如果审稿人建议你补数据,或是请你重新解释数据,尽可能地解释你为此进行了哪些工作,例如重做了哪些实验或是分析,然后指出论文中进行了相对应修改的位置。
再细心一点,可以将审稿人原先的建议修改的句子也附上,如此一来编辑和审稿人就不需要回过头去看原先的文章,省去在不同文档间交互查看的麻烦。
帮编辑和审稿人省心,对自己只有好处。
语气显示你的态度
当然,一开始看到审稿意见的时候会有情绪起伏,但绝对不要将你的情绪带进你的回复中。
审稿意见针对的是你的论文,而不是你这个人,面对不同意的意见,你该做的是采用合理科学的解释来进行辩驳,不要使用带有情绪性的语句。
感谢审稿人
绝大部分的审稿意见,都对改善论文质量有帮助。
审稿人花费时间评审论文,纯粹是义务性的工作,审稿意见越多,表示他们花了更多时间审查你的论文,提供建设性反馈意见。
基于这点,在回复审稿意见时,别忘了说句谢谢。
老话一句,只有论文质量确实提升了,才有发表的机会,好好地处理审稿意见,并不是为了谁,而是为了让自己的论文变得更好。
转自意得辑Editage微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!