投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

论文的Method/Result/Discussion三大部分中,哪些“细节”最能打动审稿人?

2024/3/4 9:37:48  阅读:28 发布者:

今天,我将继续和大家分享在实验方法、实验结果以及讨论部分,审稿人会重点关注的细节,详细解析一下“在医药领域撰写SCI文章时,如何通过实验方法、结果和讨论来突出文章的重点”,避免踩坑才能更快地斩获SCI

一、实验方法

实验方法部分应该清晰地描述实验的过程和目的,包括实验设计、实验对象、实验过程和数据分析等。一个好的实验方法部分应该具备以下特点:

1、具体明了

用简单清晰的语言描述实验方法,不要使用过于专业的术语和缩写。

2、逻辑严谨

按照实验过程的逻辑顺序来描述实验步骤,确保读者可以理解实验过程。

3、重点突出

在实验方法部分突出你的研究重点和发现,让读者知道实验设计是如何解决研究问题的。

例如,你的研究主题是“利用新型抗生素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染”,那么可以在实验方法部分突出研究重点,如下所示:

“我们设计了一种新型抗生素,并使用荧光素酶测定法来检测其对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的杀菌效果。我们还比较了新型抗生素和常规抗生素的抗菌效果,以评估新型抗生素的临床应用前景。”

二、实验结果

实验结果部分应该清晰地呈现实验数据和图表,并解释实验结果的意义和重要性。一个好的实验结果部分应该具备以下特点:

1、数据准确

确保实验数据准确无误,并用适当的图表和统计分析来呈现数据。

2、结果突出

在实验结果部分突出研究重点和发现,让读者知道你的实验结果是如何证明你的假设的。

3、说明意义

对实验结果的意义和重要性进行解释,包括对研究问题的回答和对领域知识的贡献。

例如,你的实验结果是“新型抗生素对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌具有显著的抗菌作用”,那么可以在实验结果部分突出你的研究重点,如下所示:

“我们的实验结果表明,新型抗生素具有显著的抗菌作用,对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的抗菌效果尤其显著。”

这个例子是一个医药相关领域的研究案例,它通过突出实验结果部分的研究重点,清晰明了地表达了研究的核心发现。在实验结果部分,我们需要简洁明了地介绍实验结果,重点突出实验的主要发现和结论,同时需要结合数据图表等信息来支持实验结果。

三、讨论

讨论部分应该围绕实验结果展开,分析结果的优点和缺点,并提出未来的研究方向和问题,以及对研究结果的潜在影响和应用价值。吸引审稿人眼球的SCI文章讨论部分通常应该具有以下几个特点:

1、强调创新性

医药领域是一个不断创新的领域,具有高度的竞争性。因此,如果你的研究在创新性方面具有优势,应该在讨论部分中突出强调。

例如,如果你的研究发现了一种新的药物,可以描述它的创新性和独特性,并解释其如何与现有治疗方法相比具有优势。

2、提供对未来研究的建议

医药领域的研究具有强烈的实用性,因此讨论部分应该提供一些针对未来研究的具体建议,以促进该领域的进一步发展。

例如,如果你的研究关注癌症治疗,可以提出关于疗效监测、患者管理和治疗方案改进等方面的建议。

3、与先前研究进行比较

在讨论部分中,应该与先前的研究结果进行比较,并指出你的研究如何支持或扩展了现有的知识。

例如,如果你的研究关注药物剂量和安全性,可以与其他已发表的研究进行比较,并说明你的研究如何填补了现有知识的空白。

4、提供实践应用

医药研究的最终目标是改善人类健康,因此在讨论部分中,应该突出强调你的研究结果在实践应用中的意义。

例如,如果你的研究关注新型药物的发现和开发,可以讨论该药物如何帮助治疗特定的疾病,并提出该药物在未来可能的应用领域。

最后我想说,SCI写作就像是:在交往过程中你需要让对方对你产生兴趣并留下深刻印象。因此,在写作过程中,你需要展示自己的魅力和吸引力,从而赢得审稿人的关注和认可。不要让你的文章成为平庸的“情人”,而是让它成为“心仪对象”,这样你的SCI文章就会成功地吸引审稿人的注意力,并赢得好的评审结果。

所以,如果你想让SCI文章在评审过程中获得好的反馈和评价,那就一定要采用上述写作建议,让它们成为你写作的“魔法武器”!

转自梅斯学术微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com