科技论文参考文献引用与著录的常见问题

文晋编译在工作中发现，有些作者对参考文献引用与著录的重要意义认识不足，尽管都他们重视论文中各种资料和数据的搜集，写出的论文也达到了主题突出、观点鲜明等要求，但由于没有认识到参考文献也是科技论文中重要且不可缺少的组成部分，所以引用时核对不认真，常常出现著录错漏现象，不仅降低了论文乃至期刊的质量和水平，而且对科技期刊和论文进入国内外检索系统产生不利的影响，更严重的是对读者产生误导，还会使引文统计结果失真，从而导致引文指标失去科学性。参考文献引用与著录的常见问题如下：

一、引用参考文献重复标注。许多作者正文中同一文献在论著中被引用多次时，作者却把这同一篇参考文献放在文献的列表中重复标注，同时在文中也作为两篇或多次文献进行列注。

二、文章后的引录与正文中引录不相吻合。文中著录的参考文献虽然与文后的参考文献序号是相同的，但却根本不是同一个参考文献，这种错误的隐蔽性非常强，给编辑工作带来了很大困难，常常疏漏这种错误。

三、将非正式出版物作为参考文献或引用远期文献过多。在科技论文中的参考文献著录，应为正式出版的期刊和图书。但有相当一部分作者将尚未发表的文献、会议资料、内部资料、文件汇编、综述、教科书等作为参考文献著录在论文中，由于这些被引用的文献，它的创新性和科学性尚未进行过较为严格的审查，所以其论文的科学性将缺乏说服力而受到质疑，同时有些内部资料牵涉到一定的保密性；因此，我们不能将非正式出版物作为参考文献来著录。

此外，许多作者引用了太多的文档，并且文章中没有与原始文档的作者姓名和内容不匹配的标记代码或标记代码。最突出的是引用转发文献，一些作者引用了30年前的文献，但最近5年很少引用，这影响了文章的新颖性和及时性。我们建议，除了个别历史文献外，还应选择过去3至5年与文章密切相关的参考文献，而评论论文必须有相当数量的过去2年的最新文件。

四.引用描述中缺少项目和不正确的引用。参考文献记录的项目不完整或不规范，如卷号、作者姓名和发行号、页码和缺乏出版年份、遗漏标题或标题，出版地点和出版商没有标志、文献中标点错误等。这种问题是最常见的，大多数手稿都有不同程度的这种问题。这些错误或违规行为中的大部分可以在编辑仔细处理和校对以及作者仔细修改后消除。

五.没有引用或引用更少的参考文献。在科技论文的撰写中，经常发现许多作者在论文中没有引用参考文献。一般来说，科技论文不能遗漏参考文献，否则会影响论文的学术水平，大大降低文章的真实性和可信度，除了关于经验交流的短篇故事或文章，参考文献的数量可以适当限制。在引用的非常合理的情况下，研究作品的数量可以适当放宽，这有利于充分利用文献资源实现资源共享。

六.引用的文献与本文无关。一些作者在论文中引用了大量可有可无的参考文献，而且引用的参考文献与本文没有明显的关系。一般来说，科学论文中引用的参考文献应该是与本文的方法、结果和讨论内容密切相关的参考文献，然而，相关主题的常识内容无需引用文献。因此，作者在引用时必须注意参考文献的相关性。

七.学术伦理学在参考和描述中存在问题。有些作者为了满足自己的需求，倾向于在自己的论文中介绍和标注他人论文的内容，当读者进一步查阅参考文献时，根本找不到相应的内容。一些作者故意在文章后的参考文献中记录了相当数量的文献，但在论文中找不到相关内容，这是获取更多信息的虚假行为之一。虽然还有其他作者然而，本文有许多描述性文献和相应的内容。然而，引用的内容并不十分恰当，不恰当的引用随处可见。这种做法只是为了突出数量而忽略内容，实际上，这是一种虚假的学术不端行为。

此外，仍有一些作者为了突出自己的论文，具有较高的水平。虽然内容与作者论文的主题非常不一致，但他们引用了大量外国文件和一些权威人士的观点，然而，有价值的所需文件被省略了;一些作者显然在他们的论文中引用了大量其他人的文件，并拼凑地抄袭了其他人的成就，然而，为了证明这是他自己的成就，他故意拒绝记录，尤其是相对批评的文献。最常见的问题是，一些作者本身并不亲自参考参考文献，而是在阅读他人论文时直接将其与参考文献一起转录，这不仅会导致引用文献的失真，还会影响论文的水平。

转自“建筑论文发表医学SCI论文发表”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！