共3098条记录
[摘要]:国自然放榜后,有些人沉浸在中标的喜悦中,而另一些人则开始反思自己未能中标的原因。项目中标往往需要“天时地利人和”,分别对应着个人背景、前期科研基础,以及标书的撰写水平,每个环节的重要性占三分。不中标的原因有很多,比如申请人的学术水平的问题、科学假设中的创新性问题、前期研究基础与项目研究内容缺乏等问题,我们在此不深入分析。虽说不中标有时候并不是因为标书本身存在问题,但在个人背景和前期基础难以迅速突破... [发表时间:2024/10/28 11:35:26]
[摘要]:国自然结果已经公布一段时间了,虽然大家说项目申请越来越卷,我们还是发现有很多人确实是靠自己的实力拿下来的(这里的实力指的就是没有“打招呼”的情况),即还是有很多申请人在最后放榜的时候才知悉获得资助。下面我们总结一下这些申请人的特点:1.前期基础一定要有中科院一区的文章吗?有几篇比较好?根据项目类型不同要求是不一样的:对面上项目来说,绝大多数靠自己实力的都需要,而且有很多还不只一篇。比如A团队的申请... [发表时间:2024/10/28 11:34:14]
[摘要]:在国自然项目中,有两个重要的关系贯穿了整个项目,特别是立项依据、前期预实验和研究内容。一个是“相关性”,即A与B(特别是疾病)相关;另外一个是“因果关系”,即A导致B,或者A通过B导致C。大部分的项目从相关性的角度说明临床意义,即基于A在临床样本中高(低)表达,从而基于临床样本层面(比如外周血等体液样本)A的表达水平来对临床问题进行诊断、分型、预测等;而基于A分子促进B或者A通过B(通路、细胞表型... [发表时间:2024/10/28 11:32:44]
[摘要]:每年总有80%以上的勇士被国自然难倒,尤其是“新人”。过了的本子自然是好本子,但是没过的本子也能成为成功的垫脚石!小编特搜集总结了塔友们“踩过的坑”,供大家讨论参考:误区一:预期成果写得越高,越容易中青基研究成果按面上方向预期,面上按重点方向预期,这都是误区。不同的项目类型,应该匹配实际的工作量,否则只会让评审觉得“目的不明确”“研究基础不够”。@TJU996量化验收指标,能让评审专家更加看到你的... [发表时间:2024/10/28 11:13:29]
[摘要]:课题研究是一项科学性很强的工作,完整严密的课题申报及课题申报表的填写是完成一项课题研究的第一个重要环节,简称为“报”课题。在这一部分主要解决的是“是什么”和“为什么”,具体包括两个“是什么”和三个“为什么”。说明本次课题研究选的是什么课题▍选题的方法…1.问题筛选。在教研活动中,我们常常会遇到大量有待探讨分析解决的问题,可以通过对这些问题进行归类、整理、分析,从中选取研究价值明显、适合自己研究水平... [发表时间:2024/10/28 11:12:46]
[摘要]:01分量一个大学生顺利就业,每月应发工资3584元(以2017年计)。不吃不喝攒18.6年(不含利息),可以攒一个面上项目(80万元)。另一个算法,从清朝乾隆19年(1754年)的一月开始,这位大学生就开始工作,每月扣税,扣到2017年(合计263年),税收可以支付一个面上项目。还有一个算法,你今天出去买菜,为少给了半斤白菜十分不悦。按照12月21日山东某地大白菜批发价格,每卡车5吨载重,需要26... [发表时间:2024/10/28 11:11:33]
[摘要]:一项科研研究没有基金的支持,是很难维持下去的。只有充足的基金才能让我们在无数次科研失败中寻找那么一次的成功。可是要怎样才能得到更多的基金支持呢?一个好的选题,可以帮到你。一、首先解决“研究什么”的问题,是科研工作成败的关键,也是科学研究的第一步,是直接关系到能否取得成果的前提。“Noquestion,Noidea”德国物理学家海森堡曾说过“提出正确的问题,往往等于解决了问题的一半”。爱因斯坦也曾指... [发表时间:2024/10/28 11:09:59]
[摘要]:每年收到基金评审意见后,都有很多申请人收到评审说本子创新性不足,或是创新性较弱?这句话到底啥意思?如何改进呢?其实这条意见说的就是本子的想法和思想不够新颖,或是想法新颖,没有很好的体现出来,获得思想和想法不够聚焦。评审人一般都是大同行,只看到一个方向,一个选题,是前人做过方向,做过的类似选题,并没有仔细看这个本子找到了具体问题症结,找到这个方向,或是选题的本质问题,就以前人做过,做过很多为理由,说... [发表时间:2024/10/28 11:07:53]
[摘要]:1前期基础:筑牢科研的基石1.1研究方向的选择与深耕长线研究:选择具有长期系统性的研究方向,不断深化,以增强学术影响力。灵活应变:当主要课题遇到瓶颈时,适当引入短期、高效的支线课题,满足考核和晋升需求,同时补充科研资金。关注热门选题:了解当前国自然的热点选题和增长趋势,如2023年国家自然科学基金科学部的选题增长趋势总览点击这里。换方向:如果科研走到死胡同,及时换方向,积累新方向的研究,申请小项目... [发表时间:2024/10/28 11:07:11]
[摘要]:立项依据的灵魂五问第一问:为啥做这个事?立项依据的开篇,需要明确指出研究的必要性和科学问题的本质。这不仅是对研究意义的阐述,更是对问题核心的直接揭示。例如,标题“二氧化碳电催化还原的必要性和存在的问题”就直观地传达了研究的出发点和目的。第二问:前人如何解决?在这部分,你需要围绕问题的发展历程,分析前人的研究效果和影响,同时指出他们未能解决的问题的本质原因。这不仅是对前人工作的总结,更是为你自己的创... [发表时间:2024/10/28 11:06:28]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com