投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

课题基金

2781条记录

  • 131.社科课题申报必须回答的100个问题

    [摘要]:社科课题申报必须回答的100个问题第一部分了解国家社科基金及申报准备工作1.社科基金与自己的学术生涯的有何关系?2.申报各类社科基金有什么益处?3.普通大学高校老师,能成功申报国家社科基金吗?4.普通大学的普通老师也有“竞争优势”吗?5.如何把“竞争劣势”转变为“竞争优势”?6.为什么要用一年甚至更长的时间去准备课题申报?7.指南发布前如何准备?8.怎么更好地撰写申报书?9.为什么要好好给申报书挑... [发表时间:2024/10/30 10:19:49]

  • 132.高质量基金申请书经验分享:课题申请书的心脏,要句斟字酌

    [摘要]:摘要:课题申请书的心脏,要句斟字酌一、摘要的重要性项目摘要是评审人看到的有关项目的最初说明。在评审过程中,评审人把摘要作为整个申请文件的指南,他们对摘要的印象非常关键。一个有说服力且激动人心的摘要会吸引评审人的注意力和兴趣。另外,评审人要求在较短的时间内对很多项目申请书做出评判,而你在项目摘要部分所写的简短、准确、令人印象深刻的话语会使你的申请脱颖而出。摘要是展现申请项目特色的地方,是对整个项目精... [发表时间:2024/10/30 10:18:54]

  • 133.国社科基金“盲审”的通过标准是什么?

    [摘要]:01引言国家社会科学基金(以下简称“社科基金”)作为我国人文社科领域最高级别的研究基金,在哲学社会科学中起着导向性、权威性和示范性作用(周丽琴2015)。2016年社科基金项目有效申报28053项,公布立项课题3917项,平均立项率为14%,比上一年增加140项(全国哲学社会科学规划办公室2016)。虽然社科基金的立项数量和资助经费逐年增加,但是项目申请成功并非易事。首先,项目要通过5个评委“盲评... [发表时间:2024/10/30 10:17:44]

  • 134.申报国家社科基金要做到三个“高度重视”——国社科成功立项经验

    [摘要]:申报国家社科基金要做到三个“高度重视”学术工作应聚焦于解决现实问题,这就是所谓的学术成果能“落地”。但凡能成功申请国家社科基金的课题都是服务于现实需求,其成果能够为国家和老百姓解决实际问题。结合自己的申报经历,我认为申报国家社科基金项目要做到“三个高度重视”。一是高度重视科学选题。国家社科基金的选题一定是以问题为导向,选题不仅要“新颖”,还应重视以下几个方面,即“学术需求”“社会需求”和“现实可行... [发表时间:2024/10/30 10:15:10]

  • 135.国自然的关键:如何从工程问题中提炼出科学问题呢?

    [摘要]:究竟如何从工程或者技术中找科学问题呢?即,从工程问题的维度如何去找科学问题?为了找到科学问题,我们首先要明确一个问题:即,工艺、技术、及其背后的材料应用、性质、结构之间的关系是怎样的呢?1.材料结构决定性质——材料的电学、磁学、光学、热学、力学、化学等性能是由物质不同层次的结构所决定的2.材料性质决定应用3.材料的应用承载了工艺和技术当找到工艺或者技术背后对应的结构问题时,这个才是国自然的关注点-... [发表时间:2024/10/30 9:47:07]

  • 136.国自然申请书的关键一环:5篇代表作如何精准挑选?

    [摘要]:在撰写国自然申请书时,选择5篇代表作是至关重要的一步。以下是如何选取5篇代表作的详细策略:1.评审流程与重要性根据评审专家的评审顺序,题目、摘要、简历和5篇代表作是最先被阅读的部分。这四部分基本决定了评分,之后的浏览主要是确认是否值得资助。因此,5篇代表作的选择至关重要。2.五篇代表作的具体选择原则和步骤期刊档次和发表时间优先选择高档次期刊:优先选择高档次期刊的文章,如顶刊,有综合性顶刊如Natu... [发表时间:2024/10/30 9:45:42]

  • 137.如何从顶刊文献中快速找到国自然的“杀手锏”科学问题呢?

    [摘要]:科学问题的本质是什么?对于国自然中的科学问题,我告诉她,首先需要明确两点。其一,科学问题是关于“Science”而非“Technology”。即它必须是科学,而非纯粹的技术或工程或工艺。这是自然基金的属性所决定。咱们想做工程或工艺,重点研发等里面都会涉及。国自然还是要谈科学的。其二,科学问题必须具备共性,是基础学科中的普适性知识点。以电化学反应为例,涉及反应活性和选择性的问题。往往牵扯到电子结构、... [发表时间:2024/10/30 9:44:01]

  • 138.国自然基金评审采取双盲审才算公平吗?

    [摘要]:众所周知,评审专家被“打招呼”这一顽固问题,由于其历史悠久、涉及范围广、隐蔽性高,一直难以根除。当“打招呼”成为普遍现象时,尤其对年轻人危害极大。有些优秀的科研人员回国后,很快便熟悉了这种做法。甚至在参加一些学术会议时,许多人并非为了学术交流,而是为了建立关系、积攒人情。如果放任“打招呼”现象蔓延成风,对科研环境的危害不言而喻。因此,近年来国家相关部门推出了一系列政策和措施,旨在遏制科研项目评审中... [发表时间:2024/10/30 9:04:37]

  • 139.项目申请时,平台真的那么重要吗?

    [摘要]:最近大家都在问的这个问题,就是在科研人员项目申请时,平台真的占据决定性因素,真的那么重要吗?回答当然是肯定的,平台无疑非常重要。可以参考今年部分高校和医院公布的2022年国家自然科学基金获批情况,排在前面的无一不是大型平台。高端平台获得资助的项目一年比一年多,而平台较弱的申请者则更多依赖运气。毕竟,抛开项目本身的差异,评审往往会优先资助高端平台的申请者。能进入高端平台本身就是能力的体现,而且高端平... [发表时间:2024/10/30 9:03:28]

  • 140.首申即中的国自然本子到底该怎么写?

    [摘要]:国家自然科学基金首次申请就成功,这非常不易!这样的成就不仅仅是幸运的因素存在,通常还是多方面因素共同作用的结果。写好一个本子真的不难,关键的几个重难点在于:立项依据科学问题的明确性:核心是提出一个清晰且具有科学价值的问题。这一问题要有现实意义,既能解决实际需求,也要具有学术创新性。要做到逻辑清晰,让评审专家能迅速理解你的研究目标。逐步阐述问题、研究背景、由浅入深。参考文献的原则:在准备基金申请书时... [发表时间:2024/10/30 9:02:51]

首页<<11121314151617>>尾页共279页 跳页共2781条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com