课题基金
共3110条记录
-
1161.国自然青年基金丨35 岁，“得到”或“未得到”国青并非关键界限！
[摘要]：在科研领域，国家自然科学基金青年基金（简称“青年基金”）被视作年轻科研人员职业生涯早期的重要资助之一。其申请结果对职称评审的影响深远，许多科研工作者对其既充满期待又充满压力。然而，在日益激烈的学术竞争环境中，“35岁之前未能成功申请到青年基金将对未来发展形成巨大障碍”的观点也随之加剧。那么，这一观点是否成立呢？下面将对此进行深入剖析。一、青年基金申请的基本要求首先，我们需要明确国家自然科学基金青年... [发表时间：2024/8/28 15:55:21]
-
1162.国自然评审专家：评审时“一作”与“通讯”谁更具含金量？
[摘要]：在科研界，关于“第一作者”与“通讯作者”之间的重要性和贡献的争论从未平息。对科研人员而言，署名的位置往往决定了他们在职业发展中的很多关键因素，特别是在职称评审和项目申请中，更显得尤为重要。第一作者与通讯作者的角色署名的位置在科学研究中至关重要，通常越靠前的署名位置，其影响力也越大。第一作者通常为主要的贡献者，深度参与了从实验设计到数据分析的各个环节。通讯作者往往是指导者或导师，他们在研究的初始阶段... [发表时间：2024/8/28 15:54:37]
-
1163.2024 国自然基金评审大揭秘
[摘要]：科研评审的四大核心标准科研成果：数量与质量的较量科研成果是评审基金申请的重要标尺。过往的学术成就往往能反映出科研人员的实力和贡献度。在评审工作中，能够拿出几篇高影响力的代表性作品，几乎是获得高评价的前提。若申请者无法展示足够的科研成果，他们很难跻身评审的A类。创新性：追求突破与独特性创新性在科学研究中起着关键作用，也是一项受到评审专家高度重视的标准。专家偏好那些思路新颖、方法独特的研究项目。对那些... [发表时间：2024/8/28 15:52:13]
-
1164.写在国自然放榜之际：为什么国自然越来越难中？不同类型的评审意见怎么看？
[摘要]：读懂专家评议对于下一次的标书甚至是立项的路径的改进有着重要的作用，同时也是对自己项目情况的一次全面体检与更新。（1）潦草敷衍型此类型的评审意见基本上是把申请人的摘要摘抄一遍，加上简单的评价，没有具体或者中肯的意见和有效信息。例：本研究拟探究XX基因的XX修饰方式导致XX癌症发生发展的机制，加深对XX癌症发生发展机制的研究，对XX癌症的治疗或预防策略有潜在意义。创新性尚可。⏩这类专家的评审意见看着还... [发表时间：2024/8/28 15:40:53]
-
1165.课题申报脱颖而出的技巧与策略
[摘要]：课题申报不仅考验着研究者的学术功底和科研素质，更是对其智慧和耐心的一次全面挑战。要在众多竞争者中崭露头角，需要策略和技巧的双重加持。本文将从四个关键方面——精准选题、实证论证、细致设计、全面填写，为科研工作者提供课题申报的实用指南，助力提升申报的成功率。一、精准选题：研究的起点与灵魂选题是课题申报的第一步，也是整个研究项目的核心。一个精准的选题能够为研究指明方向，决定其深度与广度。选题的精准性体现... [发表时间：2024/8/28 15:11:46]
-
1166.获取国家基金支持的十大法则
[摘要]：规则一：有新颖性，但忌太过标新立异好科学源于新的思想。基金撰写过程应该是一件快乐的事情，因为你可以向阅读你基金报告的同行清楚的表述你的新思想。把撰写基金计划书看作产生影响的机会。要对你所写的内容充满热情，如果你对自己的工作缺乏热情，就未必能写出好的报告，也不大可能获得资助。模仿性科学（“Me-too”Science）一般难以获得资助。另一方面，太过冥想性的科学也难以获得资助，特别当基金紧张时。尽管... [发表时间：2024/8/28 14:37:12]
-
1167.申请科学基金应有哪些研究基础
[摘要]：在科学基金项目申请中，申请者的研究基础占据重要位置。为此，编译以生命科学为例，从以下几个方面探讨申请科学基金项目应有的研究基础。一、研究方法和手段的掌握。研究方法和手段，特别是一些重要的关键性的研究手段和方法直接关系到科学研究能否成功。在设计研究方案时申请者要列举一些重要的研究手段或方法用来解决拟要研究的科学问题，这是申请项目成功的关键因素之一。但有些申请者可能并不全面了解与准确把握这种研究方法的... [发表时间：2024/8/28 14:31:13]
-
1168.国自然放榜，跨学科整合已成论文选题趋势？我们又应如何应对？
[摘要]：2024年国家自然科学基金（NSFC）的申请项目数量相比2023年增长了约9.7%，2023年较2022年增长了大约11.8%，呈一个显著的增长趋势。在仔细查看2024年国家自然科学基金（NSFC）的资助项目中，跨学科研究成为了一个显著的趋势。具体而言，NSFC在2024年增加了对应用驱动问题的支持，尤其是在基础研究与应用研究相结合的领域。比如，数学与其他学科（如物理学、生物学）的交叉研究受到了更... [发表时间：2024/8/28 14:20:44]
-
1169.面上资助率跌至11.66%！国自然评审意见：如何判断是否上会？
[摘要]：上周五，国自然放榜了，几家欢喜，几家愁，一言难尽！这几天，未获批的申请人会陆续收到邮件通知，到官网也可以看到评审专家意见，很多人都想知道自己的本子到底经历了什么，评级到底是A/B还是C。其实可以通过评审意见口气知道。通常情况下，评审专家的意见不会过于尖锐，除非遇到非常糟糕的申请书——比如内容混乱，缺乏认真准备。在大多数情况下，评审专家的意见倾向于“正面”，这也使得不少申请者对这些反馈感到困惑和模糊... [发表时间：2024/8/28 14:16:58]
-
1170.最新！国家社会科学基金重大专项招标公告
[摘要]：为深入研究阐释党的二十届三中全会精神，国家社会科学基金列出一批重大专项选题，面向全国公开招标。现将有关事项公告如下：一、招标单位全国哲学社会科学工作办公室二、招标对象主要包括中央有关部委，教育部直属高校，省级以上党校（行政学院）、社科院、高校和重点研究基地，军队系统重点院校和社科研究机构的研究人员。投标以责任单位名义组织，多单位联合投标须确定一个责任单位。鼓励跨学科、跨地区、跨单位联合投标，鼓励理... [发表时间：2024/8/28 14:12:59]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com