学术研究要有“国际视野”

现在国内的期刊编辑们经常会讲到的一个问题是提高学术研究的国际视野。其实我之前也没有特别注意这个事情。

所以在写论文的时候只引用国内学者的研究成果，完全忽视了西方学界的相关分析。后来，一家编辑部的编辑对我说：“你的研究视野太窄了，下回像这样的文章，你提高提高视野，润色一下再发过来。”

于是，我深入反思了一下编辑老师说的问题，形成了以下几点经验，仅供大家交流探讨。

01

什么是学术研究的“国际视野”

当前，我们在建设有中国特色的学科话语的过程中，很容易摒弃西方学者的观点，执迷于搞一些田野调查，形成相关学科知识或提出一些所谓的理论。

其实，从研究的完整性而言，这样的研究很不完整。例如，我在一篇论文的文献综述部分，只讲到了国内学者的研究。

而对于这一问题，西方学者早就形成了较为成熟的理论体系。所以编辑老师说的很对，我这样的行为显然不是在弃用西方学者的观点，而是在窄化自己的视野。

那像我这样做到底对不对呢？其实，学术研究很少以对错论之，更多的是考察研究的合理性。

通过期刊编辑的点拨，我觉得自己的行为实际上是在“掩耳盗铃”“自欺欺人”。后来，我也请教了一些专家学者，如何看待西方学者的研究。

当然，到这个问题学者们的观点也是见仁见智、不尽相同。但很少有人提出弃用西方学界观点的想法。一个教授对我说：“我们做学问是要‘开眼看世界’，一方面要有胸襟，另一方面要有自信。”

这位教授说的话对我很有启发。我也想了想，我在学术研究中其实一再“小家子气”，无视西方学者的观点，同时也不敢于和他们进行学术对话。如此一来，我的研究也就变得很“内敛”，不够“开放”。

那么，到底什么是学术研究的“国际视野”呢？在很多人看来，学术研究的国际视野，就是在论文写作的过程中，引用国外学者的观点来佐证自己的学术观点。

或者在论文中引用一些国外期刊的文献，装点门面。事实上，这样的学术研究方式，还不能算严格意义上的“国际视野”。

我请教了期刊编辑和专家学者，得到了近乎一致的回答是，学术研究的“国际视野”一是要引入西方学者的观点进行综述，二是要和西方学者的观点进行对话，三是要从西方学者的观点中得到一些反思。

行文至此，我想很多人也明白了什么是学术研究的“国际视野”。可见，引用国外学者的观点来佐证自己的学术观点或者在论文中引用一些国外期刊的文献装点门面，都只是一些基础性的工作。   

02

如何提升学术研究的“国际视野”

大致知道何为学术研究的“国际视野”后，我们就要知道如何提高学术研究的“国际视野”。其实，提高学术研究的“国际视野”主要是通过读、写、思三个过程实现的。

（1）读——中西方文献的融通。好的研究，或者直白一点地说“好的学术论文”的一个重要特征是，充满中西方学者对这一问题的见地。因此，我们想要提高学术研究的“国际视野”，必须大量地读中西方文献。

但是，目前大家在阅读中西方文献的过程中，有两个问题值得注意：一是偏重中文译著的问题，二是不知道读什么样的外文期刊、读多少外文期刊文献的问题。

使用中文译著开展学术研究本来没什么大问题。但是，我们容易将全部的研究视域放在中文译著上。事实上，很多国外学者一直延续着他的研究，只不过相关书籍、论文还没有被翻译成中文。

因此，我们如果只用“中文译著”，我们的“国际视野”也会受限。因此，要通过中国知网以及相关购书平台，下载或者购买相关文献资料。

而关于在学术研究的过程中，读什么样的外文期刊、读多少外文期刊文献的问题，我想很难得到一个“定数”。

其实，我们在选择国外期刊的时候，除了要选择SCI、SSCI等外文核心期刊外，有一些重量级学者发表在非核心期刊上的文章也应该找来阅读一下。所以，我们在研究的过程中，要盯住“学者”，而不仅仅是期刊本身。

那么，我们要读多少篇外文核心期刊的论文呢？我就这个问题和一些专家交流过。在他们看来，读的“量”不用过高，但要会读。

他们的建议是，先尽可能地找到相关文献综述，再找到一些重要学者，再进一步找一些代表性文献阅读一下就可以了。

但是，需要注意的是，在学术研究的过程中，不能把全部的精力放在西方学者的著述上，也要把国内的有关学者的文献进行梳理和分析，并建构起中西方学者之间的关联，才能从整体上提高学术研究的“国际视野”。

（2）写——发现与提出新的知识。在写作的过程中，我们需要引入一些比较成熟的、或存在争议的学术话语。

而这则能直接提高研究的学术性。但是，西方学者的观点常常会受到质疑。一个直观现象是，近年来，国内学术界比较关注的是如何使用西方学者的话语和如何批判西方学者话语的问题。

由此可见，对话、反思与批判西方学者的观点，已经逐渐成为国内学术研究的一大趋势了。

而在写作的过程中，我们常常面临的问题是如何正确转述西方学者的观点。我们因为和西方学者处于不同的文化环境中，所以有时候无法理解西方学者的观点表达了什么。对此，很多人用谷歌翻译将之翻译为中文加以使用。

在我看来，这样的做法不是很可取。既然我们引用了人家的观点，最好还是要“原汁原味”地引用。

对此，可以找英文较好的同学、同事帮助我们进行翻译，也可以通过自己的查阅英汉词典的方式进行翻译。而做好了这些工作，我们就可以通过已有中西方学者的观点，发现与提出新的知识了。

（3）思——形成有关学科发展和社会发展方面的深度思考。西方的学者喜欢围绕学科发展和社会发展两个方面建构学术论文框架。

我们如果读了类似的文献就会想到，如何通过科研活动形成那些能够促进学科发展和社会发展方面的思考。而这也是提升我们“国际视野”的重要一环。

可是，我们也要记住，在形成有关学科发展的思考时，不能按照西方人的那套逻辑，过多提倡自由、民主、权力，要按照中国社会发展需要、中国的文化积淀和中国人的品味，形成具体学科发展的思考。而这样的成果，也是最为国内期刊所看重的。

总的来说，面对一轮又一轮的全球化浪潮，我们现在越来越需要睁眼看世界了。但是，睁眼看世界的同时，我们也要学会如何守住自己的本心。

只有这样，我们才能真正形成那些完整性的有真问题的真研究。