2022/3/3 17:20:04 阅读：226 发布者：chichi77
社会学写作的美好世界，敞开啦！作为一名“社会人”，我们需要做到了解我们的听众，了解他们看待世界的方式以及接受和评估信息的方式，这样才能撰写出一篇清晰的社会学论文。话不多说，跟进InVisor芳老师，让我们开始吧！
什么是社会学，社会学家写些什么？
听这个名字就知道，社会学家对各种各样的话题都感兴趣。跨度就是这么大！
例如，一些社会学家专注于家庭相关的领域，处理诸如结婚，离婚，抚养子女和家庭虐待等问题，探讨这些事物在不同文化和时代中的定义方式，以及它们对个人和机构的影响。一些社会学家则研究大型社会组织，例如企业、政府，以了解其结构和层次结构。
当然，有的社会学家会关注社会运动和政治抗议，例如美国民权运动；还有的社会学家可能会研究社会内部的分化和不平等现象，研究种族，性别和阶级等现象及其对人们自身选择和机遇的影响。
如你所见，社会学家的研究对象几乎无所不包。因此，辨明一篇论文是否社会学论文不是看这篇论文的主题，而是看撰写论文所用的观点。
那么，什么是社会学的观点呢？从最基本的意义上讲，社会学是一种试图理解和解释个人和群体在社会中相互作用的方式的尝试。然而社会学家一己之力又如何实现这个庞大的目标呢？
C. Wright Mills在他的《社会学的想象力（The Sociological Imagination）》一书中写道：
“neither the life of an individual nor the history of a society can be understood without understanding both.”
哈，这是为何？芳老师听闻，马克思有言：
不不不，就当芳老师没说过！咱们继续！正如卡尔·马克思在《路易·波拿巴的（The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte）》开头所观察到的那样，
人类”make their own history, but they do not make it just as they please; they do not make it under circumstances chosen by themselves, but under circumstances directly encountered, given and transmitted from the past.”
请把芳老师的这句好话常记心间：一个好的社会学论点需要兼顾个体因素和结构的约束。这当然是一个艰巨的任务，但这是所有有效的社会学写作的基础。
社会学论文之：论点
我们都知道，无论是什么领域的论文，在陈述论文观点时都要尽可能清晰。但需要注意的是，社会学领域有一些额外附送给你们的大坑哟！
如定义所说，社会学是对个人与更大的社会力量之间相互作用的研究。社会学中的不同流派可能有各自的侧重点，其中一些侧重于个人因素，而另一些侧重于结构因素。
危险的是你可能在这两个方向上走得太远，从而失去了社会学思维的复杂性。尽管这种错误可以通过多种方式露馅（芳老师的爱好就是戳穿你们！），但三种类型的有缺陷的论点尤其常见：
A. 过分关注个人因素。
这种类型的论点通常采用以下形式：“个人可以自由选择，任何结果都可以通过研究其思想和决定来专门解释。”没错鸭，我们大家在做出自己的选择，但马克思也说过我们是在社会结构的影响下做出这些选择的。因此，重要的是要首先研究什么条件使这些个人的选择成为可能，以及什么条件使某些人能够成功地执行他们的选择，而另一些人则不能。
B. 过分关注人性因素。
这种类型的论点试图通过生物学相关的观点来解释社会行为，并且通常采用这样的形式：“人在本质上是X，因此Y并不奇怪。”尽管社会学家对是否存在普遍的人性存在分歧，但他们都不接受这种说辞能为进一步论证打下基础。
相反，社会学要求我们质疑为什么我们将某些行为称为自然现象，并调查构成这种“自然”状态的社会因素。
C. 过分关注社会因素。
“社会论证”倾向于以诸如“社会让我去做”这样的形式出现。同学萌常常认为这是一个很好的社会学论据，因为它以社会为基础进行解释。但是，问题在于，广义的“社会”掩盖了实际的复杂情况，这会使你的观点非常weak哦。
社会实际上是一个过程(process)：它是由多个层面的不同量级和不同复杂程度的因素的持续相互作用而成的，将其转变为单一的事物看似省事，其实是抹去了所有这些复杂性。
尽管这三种情况看起来非常不同，但是它们都具有一个共同的特征：它们完全假定了那些本需要需要解释的内容。它们的出发点很好，但结论很糟糕！
