第20期香樟经济学（武汉）云Seminar会议在华中农业大学成功举行

第二十期香樟经济学（武汉）云Seminar会议于2022年11月13日上午在线上成功举办。本次会议由华中农业大学经济管理学院承办，来自南开大学、四川大学、华中科技大学、中南财经政法大学、华中农业大学、华南农业大学、暨南大学、中国矿业大学、北京工商大学、浙江工商大学等近百位学者参与了本次研讨会。

本次会议一共收到稿件二十余篇，经组委会评议，将深度研讨其中7篇论文，每篇论文的报告与讨论时间为30分钟，其中15分钟用于报告人汇报，15分钟用于专家点评和自由讨论。华中农业大学经济管理学院院长李谷成教授为会议开幕式致辞，代表学院全体师生对与会学者表示热烈的欢迎，并对香樟经济学术圈和华中农业大学经济管理学院进行了介绍，最后预祝本次会议圆满召开。会议分为上半场、下半场两个时间段，分别由华中农业大学经济管理学院聂飞副教授和毛海欧副教授担任主持人，本次会议为每一篇入选论文安排了专门的点评专家，七位点评专家对汇报文章进行了细致深入的点评，会议过程组织有序，学术氛围浓厚。

暨南大学的黄丽双汇报了“流动人口落户意愿与技能培训”，该文以经典的人力资本模型为基准提出理论假说，即落户意愿可以正向促进技能培训，随后利用中国流动人口动态监测数据（CMDS）进行检验，发现落户意愿可以提高培训概率，并且高落户门槛城市、低学历、子女在老家、跨省流动的流动人口收到落户意愿的影响更大；进一步地，论文利用中国劳动力动态调查数据（CLDS）检验培训的差异和效果，发现相比于本地居民，外来人口技能培训产生的人力资本提升效应较小，同时技能培训会显著提高对流入地城市地社会认同感。来自中南财经大学的万千副教授对论文进行了点评，他首先阐述了对论文的总体感受，肯定了论文选题所具有的重要现实意义，指出该论文逻辑直接可信，符合中国现实，实证结果丰富，研究结果基本符合经济理论和直觉，也具有新意。随后从文章结构、实证研究设计、实证技术细节等方面给出了一些修改建议。

华中农业大学的梁志会汇报了“产权细分、服务合约治理与农业工业化绿色化转型”，该文从产权细分的角度出发，利用省级面板数据探讨了服务合约治理对农业绿色发展绩效的影响，并进一步检验了可能存在的三条影响渠道，即技术引进效应、迂回投资效应、横向专业化生产的知识积累效应。研究发现，通过对资源产权进行细分和转让，利用各类合约来组织资源，实现产权专业化生产，是改进农业绿色生产绩效行之有效的策略；农户合约选择除了受限于自身经营能力外，还受限于合约安排的交易费用；农村土地财产所具有的人格化特征，导致土地产权的进一步分割与转让面临高昂的交易费用，限制了农户利用土地合约来组织资源，改进农业绿色生产绩效的积极作用。来自华中农业大学的郑宏运副教授对论文进行了点评，他指出论文的亮点在于写作规范、选题兼具理论和现实高度、贡献突出，随后提出了论文存在的一些问题，即文章关注的关键问题是什么？服务合约治理如何影响农户要素组合变化？能否提供统一的分析框架等等，最后在变量选择、实证结果等方面给出了部分修改建议。

北京工商大学的苏盖美汇报了“国内和全球创新网络的协同机制与企业自主创新——基于二元创新视角”，该文通过理论分析模型发现，与单独参与国内创新网络相比，双网络参与下企业自主创新的概率越高，随后利用2014~2019年间中关村海淀科技园56389条样本数据进行了实证分析。研究发现，国内创新网络和全球创新网络的参与均能正向促进企业自主创新能力，但影响力随着网络参与度的加深呈边际效应递减，同时网络参与的加深会导致二元创新的结构性失衡；进一步的验证发现，双络参与确实能带来更高的二元创新平衡水平，从而促进企业自主创新；异质性分析发现，数字化和吸收能力较强的企业双网络协同作用更强，自主创新能力更高。来自浙江工商大学的诸竹君副教授对论文进行了点评，肯定了论文选题的现实意义和重要性，同时指出了文章可能存在的不足，如研究范式不是特别明确；边际贡献存在一定疑问；部分环节协同性不好；理论模型在原有基础上扩展较少；创新网络的变量刻画依据不足等等，并提供了相关参考建议。

华南农业大学的仇童伟汇报了“财政扶贫资金配套的经济效应及其内在机制”，该文基于财政扶贫专项资金投入作用效果存在大量争议的现实背景，引出了对财政扶贫专项资金配套问题的思考，利用2016~2018年间中国地方政府财政预决算数据库，识别财政扶贫专项配套资金规模，进而检验财政扶贫资金配套对地方经济增长的影响。研究发现，财政扶贫资金配套显著抑制了地方经济增长；财政扶贫资金配套会导致城乡社区支出、交通运输支出、农林水支出、商业服务业支出等生产性支出被压缩，增加了一般公共服务、公共安全、教育、社会保障和就业、医疗卫生与计划生育和住房保障等分配性领域的支出，即造成了基层财政中分配性支出对生产性支出的挤出，不利于地方经济增长。来自南京审计大学的彭浪川副教授对论文进行了点评，他先是对文章的亮点进行了总结，表明文章具有很强的现实意义，随后针对论文存在的问题给出了一些建议，如可以考虑增加一个模型或分析框架；进行不同地区的异质性分析；探讨一下民生支出的重要性等等。

中国矿业大学的王许汇报了“碳排放权交易机制中的策略性交易行为建模：基于我国发电厂商的研究”，该文以“事前未设定策略性交易集合”为前提，基于禀赋操纵的视角刻画了发电厂商的策略性交易行为，同时运用联盟博弈的思路给出了配额市场均衡价格形成机制。研究得出，发电厂商的策略性交易行为会显著削弱碳市场的成本有效性，而发电集团、地区和区域层面协调减排的策略性安排会加剧配额市场价格扭曲，造成大多数厂商减排成本的提高。来自华中科技大学的王班班副教授对论文进行了点评，她首先对论文进行了简要总结，指出在中国电力市场的市场结构下建模研究市场势力对ETS成本有效性的影响，可以在机组、电厂、电力集团、地区、区域电网等不同层面展开模拟测算，肯定论文的创新之处，随后针对论文中的模型提出了一些增强可读性的建议，如模型中的描述应更加明晰；对重要的定理应给予经济学直觉或例子的解释等等。

中南财经政法大学的朱明宝汇报了“劳动力外流与农村居民信任”，该文使用2015年中国社会状况综合调查数据（CSS），探讨了劳动力外流对农村居民人际信任产生的影响及背后的作用机制。研究发现，劳动力外流有助于提升农村居民的人际信任，但是这种信任的提升是来自特殊信任的提升而不是普通信任；机制检验表明，劳动力外流通过歧视和互动协作两个渠道提升了农村居民人际信任；论文还发现，随着劳动力流出地政府制度的完善，劳动力外出对农村居民信任的促进作用会减弱。来自华中农业大学的郝晶辉副教授对论文进行了点评，他首先肯定了论文写作的规范性、选题的有效性，其次提出了一些建议，如文章中缺少理论分析，可考虑增加理论分析框架的讨论；工具变量的理论合理性可进一步探讨；增加一部分有关收入、土地等生产生活特征的控制变量；增加异质性分析丰富文章内容；机制讨论中考虑使用交互项，不建议使用分样本讨论等等。

四川大学的廖飘雪汇报了“工作时间对家庭消费方式和消费结构的影响”，该文建立了包含线上消费方式的消费选择模型，在理论模型分析的基础上，利用“中国家庭金融调查”家庭层面的非平衡面板数据，实证检验了工作时间对家庭总消费、消费方式和消费结构的影响。研究发现，对于全样本而言，工作时间并不影响家庭总消费水平，但对户主为中年的家庭总消费有着显著的负面影响；工作时间会影响家庭的消费方式，工作时间越长，家庭线上消费所占份额越大，并且这一影响对于户主为女性、中年、大学及以上教育程度以及体制内工作者的效应更大；工作时间也会影响家庭的消费结构，工作时间越长的家庭服务类消费品的比重越少，不利于消费结构省级，尤其对于户主为男性、中青年家庭影响较大。来自南开大学的宋泽副教授对论文进行了点评，他首先表示了对文章研究贡献的肯定，对文章写作逻辑、研究结果意义的肯定，其次提出了文章中存在的一些问题，如工作时间对消费结构的影响的理论构建不太合适；识别策略中的每周2.5天休假制度在实际中是否真的实施有待商榷；部分实证结果解释存疑等等，最后宋老师推荐了两篇权威文献供作者参考。

以上七篇论文汇报结束后，中南财经政法大学工商管理学院石军伟教授和华中农业大学经济管理学院李谷成教授先后进行了会议总结。石军伟教授代表香樟经济学术圈（武汉）组委会对此次会议的承办方华中农业大学经济管理学院表示感谢，对七位报告人以及七位点评专家表示感谢，充分肯定了此次会议的有效性、丰富性，并表示希望更多的学者加入到香樟经济学术圈。李谷成教授表达了对香樟经济学会议宗旨以及精神的欣赏，对香樟经济学会议影响力和贡献的肯定，指出香樟经济学术圈凝聚了越来越多志同道合的师生朋友，带领了许多经济学者的成长，最后对所有与会学者的支持以及会议组织团队高质量的会务工作表示了衷心的感谢，诚挚邀请各位学者以后多来华中农业大学进行学术交流。至此，本次会议圆满结束！

转自：“香樟经济学术圈”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！