无论是初试写作的小白、还是久经写作的高校学者，论文写作之路首当其冲的“拦路虎”就是文献综述。
文献综述主要是作者在确定论文选题后，结合前人的观点、研究，进一步进行研究、分析，从而提出自己对选题的见解以及研究思路。它非常重要，是开题报告的重点。
然而很多作者可能有过这样的体验：读了很多文献，但在写综述的时候总感觉不像是在写文献综述，更像在写文献总结。如果引用方面不注意，甚至会成为文献综抄。
有的同学花几天时间就能搞定，有的同学大半年还写不好一篇综述。把读到的相关文献全部罗列上去，或从参考文献中挑挑拣拣、拼拼凑凑整出一篇学术八股，更有甚者从英文review中直接copy到有道翻译。那么今天这篇文章就教大家如何写好一篇高质量的综述。可以参考下小编整理的以下资料~
-01-
综述是什么？
综述其实可以理解为“杂烩&精华”，是围绕某个主题，对该主题所有相关研究进行编排、介绍和评述的一种学术作品形式。
综述往往很受读者欢迎，因为我们总是没有时间去把所有相关研究全撸一遍，而综述可以提供一个捷径，其短小精悍，字数少但是信息量大，对于初入某学科的研究者来说是“性价比”很高的文章。
-02-
文献总结和
文献综述的区别
撰写文献综述比较容易产生的问题就是将找到的资料罗列起来，在简单的说明了研究问题以后，逐个介绍每篇文献，没有很好的组织来源（source)，变成文献总结（下图所示）。
文献总结不是文献综述
（图源：乔治梅森大学写作中心）
文献综述一般按照文章讨论的主题来组织。比如，某篇/某几篇文献是在讨论什么话题？前人对某一问题采取了什么方法？前人的研究有什么相似或不同之处？
经过组织的文献综述大概像下图这样：
经过组织的文献综述
（图源：乔治梅森大学写作中心）
-03-
形成文献综述的大纲
在了解文献综述和文献总结的区别后，需要进一步了解文献综述大纲的形成过程，建立综述的结构。这一过程大约有4步：
选择。查找和选择最相关的资料，这包括：最直接回答这个问题的资料，以及间接资料——比如可以解释为什么这个问题很重要的相关资料。
整理。将找到的资料用自己习惯的方式整理好，比如建立表格或借助工具。注意将每份资料的主要信息标注清楚。
合并。将相似的话题或要点放在一起，最好加上标签。
组织。根据自己整理的每一组想法或话题，组合成和研究问题直接相关的句子。比如，你有一个“A为什么重要”的标签，那么你可能会将它们组织到“解决B问题的一个重要因素是A”的句子中。
最后，梳理你的思路，考虑你想在综述中讲什么故事，你的大纲也就形成了。
-04-
合理运用文献综述的结构
文献综述有一些常用的写作结构，了解这些可以帮助你更好的组织信息，完成写作。
比如：
子话题
将某个主题分成子话题，并对每个子话题进行讨论/评论。
典型表述：“一个重要的组成部分…”“另一个领域…”
辩论
展示和评论争论、批评或反对意见。
典型表述：“学者们持有不同的观点……”“有些人反对这种观点……”
按时间顺序
思路随时间发生转变。
典型表述：“从那以后发生了很大的变化……”“直到后来……”
远到近/近到远
根据和主题的相关性对研究进行排序。
典型表述：“与……最不相关的方面”“对……最重要的研究”
开创性的研究
从最重要的/核心的/被引用的研究开始评论。
典型表述：“最突出的贡献之一…”“迄今为止最重要的研究…”
注意：尽管分成了不同的写作结构和模式，在实际写作中（比如一个段落里），这些都能灵活的组合使用。可以尝试在自己所在领域的核心文献中识别这些结构，有助于加深理解。
-05-
写综述的反面教材
01
阅读量不够
找不到或是没有读最相关的文献，巧妇难为无米之炊，文献没读够，键盘上长了翅膀都没用。当然有的同学已经读了足量的文献，却发现自己啥也没记住，可能是因为没有做笔记或是笔记的方式不对，建议使用一些笔记插件来协助，因为写综述，笔记非常非常重要。
02
分析不深入
找不到自己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破，对已有的研究也没有批判性的评述。
不少把综述、述评写成了“综抄”的人，仅仅是对已有研究简单地罗列，却没有对它们进行横向或是纵向的比较，没有加入自己的思考（这合理吗？）。
03
引用内容罗嗦重复
引用了许多文献，但是所引用的文献观点雷同（有着相同的内核，却不是从不同角度出发），仅仅是为了引用而引用（可能是为了凑字数或是期刊要求引用数不少于N篇）。
说到底，撰写综述时如果没能付出足量的真实努力去阅读、领会、对比原文的核心思想，那么往往难以写出有说服力的综述。
事实上,写好一篇文献综述所花费的时间和精力,可能要远远超过写一篇一般的、利用统计工具做经验研究的论文。但是,一旦公开发表,这样的文献综述类文章意义远远大于一般的经验研究论文。
版权声明：埃米编辑，社科学术圈，学术罐头
转载：检索宝
转自：“学术鸽”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
