以下文章来源于科研论文时间 ，作者yanger
本文作者：yanger
论文作为学术成果公开交流的重要载体，是科研过程中必不可少的一环。
当我们选择一脚踏进科研的大门的那一刻起，就已经离不开论文的写作了，毕业求职，评优评奖，职称晋升都与论文息息相关。
但实际上要真正写好一篇论文却并非易事，常言道：
SCI 只有 0 篇和无数篇的区别，可见对于新手而言，要挣扎着去突破这个 0，才能实现论文的持续性产出。
那么接下来笔者就借着一位科研大佬的论文写作十法，帮大家实现从新手到高手的快速进阶。
大佬简介
Edward H. Sargent 是谁？
他是多伦多大学电子和计算机工程系教授，也是加拿大皇家科学院院士、加拿大工程院院士。
多年深耕材料学和光子学领域，目前已获引用超过 10 万次（Google 数据），h-index 高达 163。
前不久才在 Nature 上发表了自己的第 16 篇论文，也在 Science 上发表过 14 篇论文。
除了 30 篇正刊之外，他发表的 Nature 系列文章高达 139 篇，堪称 NS 论文「收割机」。
如此令人震撼的学术成就，想必这位大佬肯定有自己对科研和写作独到的见解之处。
果不其然，今年 11 月，Sargent 就在 Matter 杂志上专门写了篇文章「10 tips on how we write papers」分享自己的论文写作技巧。
赶紧跟着笔者的脚步学起来吧！
来源：文献
完成手稿的七个技巧
1. 积极可视化的艺术：从图开始
一个很好的策略是从图开始，甚至在我们写论文和收集数据之前就开始。
这对论文的逻辑和流程有很大帮助，图中的空缺和漏洞可以告诉我们还有哪些未完成的工作。
2. 理清逻辑和叙述：在这个阶段获得大量的反馈，然后进行迭代和优化
在写文章之前，以流程图的形式写下观点的逻辑顺序，以及两者间的关系，这将使文章更清晰。
要与同事和导师经常讨论这个问题。然后是迭代、重新排序或意识到缺少一个关键的实验，如果你在这个阶段得到了很多反馈，那么之后你就不会太痛苦。
3. 最好的叙述几乎从来都不是按你实际工作的时间顺序来记录
你不需要按事情发生的顺序来讲故事，如果你这样做，可能很难让别人看懂。
你应该参照第 2 项：使用大纲，迭代大纲，制定一个流畅的、易于理解和吸引读者的顺序。
4. 早期失败的尝试可以帮助你在读者中创造一种戏剧性的紧张感和期待感
如果我们第一次尝试就成功了，那么这项成就不太可能是由深入和原始的推理得到的实质性进展。
一个贯穿了许多好论文的广泛原则：它们都有一个情节，常常会有挣扎和失望，然后是由好奇心驱动的一系列研究，由此产生的见解促成的创新阶段，最后是依靠创新步骤取得重大成就。
5. 骄傲地站在巨人的肩膀上，清楚地描绘前人的工作以及后续的发展
文献综述应该提到前人的研究工作，这是构成你研究项目的基础。
在这之后，用新的段落清楚地过渡到你的新努力/假设/尝试。记住要将前人的工作和你的工作清楚地区分开来。
6. 危害和解决方法应该是相称的，两者比例的应该精确地表述
借用这位杰出的教授 Yogi Surendranath 的话：如果你提出的危害（需要解决的问题）是「世界每年排放 39 G 吨 CO2」，那么解决方法（你的成就）需要是在你的论文结束时达到碳中和。
也就是说，危害和解决方法需要适度、精确，并且彼此相称的。
7. 尽量少用文字，当论文字数达到 90% 的完美度时提交
审稿人总会发现一些东西，而这些东西有助于让论文变得更好。给论文留下一些空间，为审稿人创造一个机会，让他们提供有价值的反馈。
有一些缺陷是可以的，但论文必须有足够的质量和严谨性，以便与审稿人进行实质性对话。
3 个需额外的考虑因素
8. 从这个角度来解读同行评审意见: 我如何利用这些反馈来改进工作
评审报告通常包含建设性的建议，显然是为了帮助你更好地撰写论文。同时，也包含一些让你觉得苛刻或消极的语言。
通常，反馈意见是让你对你的研究结果进行其他解释，这些想法并不在你的初稿中。
但一旦包含在修改后的稿件中，就会传达出你开放的思想，从而引发一场未来在文献的对话。
9. 关于 cover letters
通常，cover letter 会更有吸引力，更容易理解。
它将包含一个视觉元素（图形或表格），以说明主要的新想法和应用成果，即相对于现有技术所取得的新的量化成果。
推荐审稿人时，我会选择所在领域和相关领域中最严谨、最专业的人，以便得到高质量反馈；并力求名单的多样性：
智力上的多样性（包括审查理论，审查某些关键的实验方法，审查系统层面的大局），以及地域、性别、职业阶段等方面的多样性。
10. 照我说的做，而不是照我做的做
读者可以从我们小组过去 24 年的论文中发现上述的一些内容，也会发现许多违反这些准则的情况！
我鼓励所有人发展和优化你们自己的学术传播哲学，定期思考并有意写下来，将自己的个人视角带到你们的工作中。
科研小白该如何活学活用？
1. 作图贯穿全局。写作前的文献聚类可视化可以帮助把握研究领域的方向；
思维导图可以帮助整理思路和梳理逻辑关系，作图在论文写作中的作用更不必多说。
2. 好的文章需要反复修改。一篇好文章的产出要经过反复的雕琢与思考、推敲与修改，你会不断地发现问题，然后去解决问题，才能让它接近完美。
3. 论文也需要讲故事。科研论文不是图、表、数字和文字的简单堆砌，而是一个经过认真构思后的吸引人的「科研故事」。
讲好这个故事是重点。
4. 失败是常态。科研的失败也是一项「成果」，因为失败中孕育着成功，科学探索本就是一个试错的过程，这一点在论文中其实不必太过避讳。
5. 文献综述，既要「综」也要「述」。综，对前人观点的归纳总结和综合分析；
述，对自己将要研究的方向做全面、深入、系统的论述，二者缺一不可。
6. 科学问题和解决方法要匹配。你提出一个科学问题，然后应该有具体的与之匹配的解决方法，做到一一对应。
7. 留一些悬念给同行评审。文章有缺陷很正常，以便同行评审给予你一些正向的积极的反馈，当然你自己能推荐一些领域的专家更好，这样的反馈会更加专业。
转自：“丁香学术”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
