“论文投出去三个月了，状态还停留在With Editor，
是不是编辑室装修去了？”
这可能是科研人最常见的疑惑之一。好不容易写完论文、查重、润色、格式检查、投稿，一鼓作气点了“Submit”，结果三个月过去，稿件状态纹丝不动，甚至连“Under Review”都没进去。
别急，也别直接怒删系统账号，我们先看看到底为什么你投了这么久，编辑连送审都没送？
01
系统状态停滞，不等于编辑没动静
很多期刊用的系统（比如Elsevier的Editorial Manager、Springer的Editorial Submission）只显示有限的状态。
你看到的是“Under Consideration”或“With Editor”，
但后台编辑可能已经发了三轮邀请都被拒了。
◆ Reviewer A：点开看了下摘要，默默点了“Decline”
◆ Reviewer B：忘了回邮件
◆ Reviewer C：刚刚说愿意审，但还没点确认
找审稿人，是个技术活，更是个体力活。
02
你的标题或摘要，劝退了编辑？
别不信，编辑真的会根据标题和摘要第一眼判断值不值得送审。
◆ 标题太宽泛？像“关于XX的研究进展”这种，容易被秒关。
◆ 摘要没重点？不说清楚你到底研究了什么、怎么做的、发现了啥，编辑就懒得替你找人审。
◆ 英文写得磕磕绊绊？哪怕你做得再好，看不懂也是白搭。
一份劝退型标题+含糊型摘要，编辑一分钟都不会浪费，你是不知道编辑部有多忙。
03
选错期刊方向，被温柔拒绝
有些拒稿是直接拒，有些则是不送审的冷处理。
比如你写的是基础医学研究，投稿却去了一个临床导向极强的杂志；
或者你做的是偏方法学的模型，却投了一个只收实证数据的期刊。
编辑不会明确说你不合适，有时候就……“已读不回”。
04
编辑真的很忙（真的）
你不是唯一一个等得心焦的人。
部分期刊的主编、协编都身兼数职，白天上课做实验，晚上看稿回邮件。
他们不是不想看稿，而是实在没时间。
“今天要教两门课，明天还有个科研汇报，等周末看稿子吧，周末可能又有其他临时工作……。”
所以，三个月没变动，有时真是被堆积了。
那怎么办？
三招教你打破沉默期！
1. 查期刊官网的审稿周期（平均值 vs 实际值）
官网写着“平均4周给初审结果”？
你已经等了3个月？那差不多该动动了。
或者同时看看已发表文章的发表时间线，推算一下别人的时间。
2. 发温柔而坚定的催稿信
有时候编辑真的会因为太忙，而忘记追审稿人的进度。如果你确实着急这篇文章的发表，那么适时追踪一下进度，完全可以。
发催稿信的时候，别直接问“什么时候送外审，怎么还没动静”之类表达愤怒和吐槽的语气。
可以礼貌表达你的急切，告诉他们你需要在毕业前发表这篇论文之类的情况，告诉他们你的担忧，寻求他们的帮助，尽可能加快速度。
可以这么写：
Dear Editor,
I’m writing to inquire about the current status of our manuscript (ID: XXXX), submitted on [date].
We understand the editorial process can take time, but would appreciate any updates regarding the review progress.
Thank you for your time and consideration.
Best regards,
[Your Name]
别太凶，也别太卑微，语气有礼、意图明确即可。
3. 如果石沉大海，可考虑撤稿再投
等待时间已经远远超过平均时间，例如官网写着四周，但你投稿三个月，编辑未审、未回、未处理；
催过两轮还没回应；
可以正式发送“withdrawal request”
但要注意，撤稿前一定要保留记录证据，以防未来被误解为“一稿多投”。
投出去的论文别只等回音，在等待的时间里，你可以做：
◆ 准备新一轮投稿期刊列表（万一被拒，立刻转战）
◆ 打磨下篇文章的框架
◆ 复盘这次投稿的教训：选刊、润色、标题、摘要……
毕竟，科研路上，没有一稿定江山（排除个别天才牛人），只有一次次进步呀图片。
愿你下次投稿，快速收到审稿意见，快速接收！
转自埃米global微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
