论文被拒，是“修改重投”还是“转投”好呢？

在学术研究中，论文发表并非一帆风顺，每个学者都可能会遭遇到拒稿的困境，而面对论文反复被拒的情况，选择“修改重投”还是“转投”取决于多个因素，包括审稿人的建议、论文的质量、以及目标期刊等特点，以下是基于不同情况的建议：

✦  +

修改重投

适用情况：

如果审稿人建议“修改后重投”，表明论文在某些方面仍有潜力，可以通过修改满足期刊的要求。

操作步骤：

1、根据审稿人的意见逐条修改论文。

2、确保修改后的稿件只提交一份，并在文中标注修改的部分和审稿人的原始意见。

✦  +

转投

适用情况：

当审稿人建议“转投”时，意味着论文可能更适合其他期刊，尤其是当原期刊的审稿标准或主题与论文不匹配时。

建议转投”的方向：

● 作者投稿该期刊，其下设的“子”刊。

● 同出版社、主办单位、主管单位等同系列的其他期刊。

● 直接建议转投其他期刊。这种情况，作者可以直接放弃该期刊，不需要修稿返投。

✦  +

面对拒稿有哪些对策

1、如果被拒稿，可以找级别稍低的期刊重新投稿。修改格式后尽快投，不要拖太久，也不要随便乱投。

2、一定要重视重复率和语言问题。也可以请MedEdit寻求帮助润色。

3、不要把所有希望寄托在一篇文章上，有时间的话可多写一篇备用。

✦  +

具体修改措施

1、修改引用材料

● 确认引用的材料是否可靠有力。

● 检查是否有出处。

● 确保材料能够相互支持论点。

● 确认材料是否有效论证论点。

● 检查材料是否合乎逻辑。

● 确保材料有说服力。

2、调整论文结构：

● 理顺思路，确保论文中心突出。

● 检查层次是否清晰。

● 确认段落划分是否合理。

● 确保全文构成一个完整严密的整体。

● 调整的原则是突出中心论点，服务于表现中心论点。

3、修改语言和标点

为了使论文准确、简洁、生动，需要反复修改语言。主要在三个方面下功夫：

● 表达清楚而简练，用最少的文字说明尽可能多的问题。

● 文字表达的准确性，把含糊不清的话改为准确表述。

● 语言的可读性，把拗口的句子改流畅，笼统的改为清晰具体的。

转自MedEdit微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！