经常投稿的人都知道，审稿阶段，催审=被拒稿！

经常投稿的人都知道，在审稿阶段，不到万不得已一般不要向编辑部催审，因为大概率几分钟前刚催过，后几分钟稿子就被拒了，这个时候耐心与尊重显得尤为重要。以下是小编认为的为何在审稿阶段催促编辑容易导致论文被拒稿的原因。

一、编辑的工作压力：重负下的艰难抉择

编辑在学术界扮演着至关重要的角色，他们不仅负责筛选和审阅大量的稿件，有些兼职的审稿人，还承担着学术研究和教学工作的双重压力。面对堆积如山的稿件，编辑们需要花费大量的时间和精力进行细致入微的审查。然而，当作者频繁催促编辑时，这无疑给编辑带来了巨大的工作压力。过度催促可能导致编辑无法全面细致地审查稿件，进而影响对论文的公正评价。此外，催促行为还可能让编辑对作者产生不良印象，认为其缺乏耐心和专业素养。

二、学术评审的公正性：时间沉淀的智慧

学术评审是一个复杂而严谨的过程，需要足够的时间来确保评审的公正性和客观性。论文的评审不仅涉及对研究内容、方法和结论的评估，还包括对论文创新性、科学性和可读性的考量。催促编辑可能会扰乱审稿的正常流程，导致评审结果失去其应有的客观性。编辑在决定是否接收论文时，会综合考虑审稿人的意见、论文的质量以及期刊的定位和影响力等多个因素。因此，催促编辑可能会让编辑认为作者不够专业或缺乏耐心，从而影响其决策。

三、学术界的礼仪与尊重：以礼相待，共筑学术尊严

学术界是一个讲究礼仪和尊重的领域。催促编辑可能会被视为不尊重编辑的工作和时间，从而损害作者在学术界的声誉。在审稿阶段，作者应保持对编辑的尊重和感激之情，理解并尊重编辑的工作流程和时间安排。过于急躁和不礼貌的催促行为不仅可能导致当前论文被拒稿，还可能影响作者与编辑及期刊之间的未来合作机会。

四、建议与策略：耐心等待，合理沟通，提升质量

面对审稿阶段的漫长等待，作者应保持耐心和信心，相信自己的研究价值。耐心等待不仅是对编辑的尊重，也是对自己研究的尊重。如果确实需要了解审稿进度或有特殊原因需要催促，作者可以通过礼貌的方式与编辑进行沟通。例如，可以发送一封简短而礼貌的邮件，询问稿件当前的处理状态，并表达自己对审稿结果的期待。同时，作者应专注于提升论文的科学性、创新性和可读性，以提升稿件被接收的机会。最终决定论文是否被接收的关键还是论文本身的质量。

所以，不到万不得已，不要催审，等一等，说不好就收到了录用通知了！

转自论文指南针微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！