如何开始撰写综述？
综述能让读者在短时间内掌握某个领域的研究动态，具有一定的学术价值，而SCI的综述也是在其他论文中相对更好写的一种。如何下手写综述？建议先对论文写作过程有清晰的规划：
撰写前的准备：文献阅读
文献阅读可以分为泛读和精读，并不一定全部仔细读完并做好标注。泛读的目的是开阔视野，活跃思维，挖掘研究方向或写作素材。
而精读的目的则是为了充分理清某一领域的研究进展，寻找研究的切入点或确定综述写作的框架。
综述的选题：不宜太大
综述可以分为特邀综述和自由投稿的综述，前者一般由编辑部邀请本领域很有造诣的专家进行撰写，形式多为「命题作文」。
多数科研新手的综述属于后者——自由投稿，题目、内容和范围需要由作者自己确定。这里就牵涉到一个问题，综述的范围到底是越大越好还是越小越好？
如果你是新手小白，建议从「小综述」入手，不要贪多贪大。通过阅读和归纳整理文献，写一篇参考文献数量在 40 至 100 篇左右的综述，是比较切合实际的。
开始撰写综述：做读书笔记
在完成了大致的文献检索之后，可以开始阅读相关的文献，并且做读书笔记。
所谓读书笔记，就是指自己在阅读完文献后，用一段 300 至 800 字左右的文字将文献的主要内容进行概括。
文献是写好论文的材料，也是研究的基础。它反映的是研究者的专业基础和专业能力。没有文献，就相当于造房子没有砖块一样；同时，没有文献也像在空中造房子一样没有基础。文献是学术传承和学术伦理的载体。尊重文献就是尊重前人的研究，尊重文献，也体现了学术发展的脉络。因此，文献在撰写论文中至关重要。在撰写论文之前，一是要对文献进行必要的梳理，二是要善于使用文献。
选题的问题意识来源于对文献的阅读和分析，问题意识不是凭空产生的，而是基于既有的研究而发现问题。梳理文献的目的在于：
其一，梳理所选问题的历史发展脉络。
任何问题都有一个发展脉络，不了解学术发展的脉络就不能对学术问题进行深入研究。也就是说，这个问题是从哪里来的，然而才能预判这个问题的未来发展方向可能是什么。不仅要梳理这一问题国内研究的现状，而且还有梳理国际学术界对这一问题的研究现状，从而全面把握这一问题研究的基本状况。如果打开电脑就直奔主题，对某一具体问题洋洋洒洒地写下去，也不去查阅相关文献，结果可能是低水平重复的东西。这样的论文是没有任何价值的，即便发出来，也仅仅是作为工作量或评职称的成果而已，并不代表它对学术有什么贡献。人贵在直，文贵在曲。论文的贵也在曲。而这种曲是通过对前人既有研究的追述和分析表现出来的。
其二，梳理文献是充分肯定前人所做的学术贡献。
任何人的研究都是在前人的研究基础上进行新的探索。这就是牛顿所说的，站在巨人的肩膀上。在研究中，这个巨人不是具体的一个人，而是所有对该学术问题作出了贡献的前人。学术的传承就是要尊重历史，不尊重前人的学术贡献，就难以开拓新的研究领域，也难以对学术研究进行深入研究。不尊重历史，我们同样会陷入盲目自大的学风，以为别人都没有达到自己的水平，从而最终也会陷入重复别人已经说过的故事，浪费学术资源。
其三，梳理文献最根本的目的是发现前人研究中的问题，从而为自己的研究找到突破口。
这种文献梳理方法是最不可取的。正确的文献梳理方法是：
其一，选择有代表性的文献，即在权威刊物上发表的论文和权威论著，这些论文论著代表了学术发展的基本状况。不能把那些不入流的刊物上的文章都罗列出来。
其二，选择有代表性的作者的论文，也就是权威学者，或者是活跃在学术界的作者的论文、论著。这些论文论著同样也代表了学术发展的基本态势。
其三，选择研究的视角来梳理文献。也会是结合你要研究的视角特别是具体的问题来梳理文献，这样范围就大大缩小，也有利于作者把握文献。
其四，不一定千篇一律地要在引言中进行文献梳理。引言可以对问题的来龙去脉进行适当阐述，在正文撰写的过程中，可以对具体的观点进行文献追述。这种方法要求作者对学术史特别是前人的学术观点十分清楚，对论文的写作已经有娴熟的技术。
转自百川本硕论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
