投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

如何撰写人生中的第一篇综述:具体步骤与操作方法

2024/10/21 15:25:23  阅读:1 发布者:

大家好!综述”是一种学术论文的形式,它主要用于系统地总结和评述某一学科领域、某一研究方向或某一专题在一定时间范围内的研究进展、现状、存在的问题以及未来的发展趋势。

综述文章通过广泛收集和分析相关文献资料,将零散的研究成果进行整理、归纳和对比,从而为读者提供一个全面、深入且条理清晰的研究视角。下面将详细介绍如何撰写的步骤和技巧,提供具体步骤和技巧。

1、什么是文献综述?

文献综述是对某一特定领域内已有研究成果的系统性总结与评价。它通过广泛阅读和分析已有的文献,归纳出该领域的研究现状、发展趋势以及存在的问题和研究空白。不同于原创研究,综述文章不产生新的实验数据,而是通过分析已有文献为后续研究提供思路和依据。

综述文章的核心价值在于为研究者提供全面的研究背景,揭示尚未解决的问题,展示研究的最新进展和未来发展方向。

2、撰写综述的具体步骤

1. 明确综述的主题与范围:撰写综述的第一步是明确综述的主题和研究范围。主题的选择应当紧密围绕研究课题的核心问题。同时,主题的范围不宜过大,否则会导致文献数量庞大,难以全面覆盖;也不宜过窄,过窄的主题导致文献数量不足。

步骤:确定主题前,可以先阅读所在领域内的经典综述文章,看看其他学者是如何定义其研究主题的。确保其具有研究意义和可行性。

2. 系统性文献检索:确定主题后,下一步是进行系统的文献检索。这一步是撰写综述的基础,需要尽可能全面地覆盖该领域的主要研究成果。

常用文献数据库:科研人必须知道的宝藏工具——10个文献检索工具+4Sci选刊工具

Web of Science:覆盖面广,适合国际期刊的检索。

Google Scholar:检索方便且快速,适合初步查找相关文献。

CNKI:适合查找中文文献。

PubMed:适用于生物医学类文献检索。

步骤:使用与主题相关的关键词进行检索,确保全面覆盖。注意筛选高质量文献,优先阅读顶级期刊、重要会议论文以及高被引文章。记录每篇文献的核心信息:作者、发表时间、研究方法、主要结论等。

3. 阅读与文献分类:文献检索完成后,面对大量的文献资料,阅读和分类是关键的一步。在阅读过程中,需要进行批判性思考,分析文献中的研究方法、实验设计、数据分析及其结论的可靠性。

步骤:首先快速浏览摘要、结论部分,筛选出与综述主题高度相关的文献。对关键文献进行详细阅读,掌握其研究内容和方法。将文献根据不同的维度进行分类,如时间顺序、研究方法、研究对象、研究问题等。

分类:(1)时间维度:将文献按发表年份分类,观察研究的发展演变。(2)主题维度:将文献按研究方向分类,如基础理论研究、应用研究、实验研究等。

4. 撰写综述框架:在阅读和分类的基础上,下一步是构建综述的写作框架。一个合理的结构能够有条理地组织文献,使综述更具逻辑性和可读性。

常见的综述文章结构:

引言:简要介绍研究领域的背景,说明综述的主题和目的。

文献综述主体:对相关文献进行分类总结,按照研究主题、方法或时间线展开讨论。

讨论与分析:对文献中的研究结果进行批判性分析,指出争议点、不足之处以及研究空白。

结论与展望:总结主要研究成果,并展望未来的研究方向。

5. 撰写文献综述:根据框架开始撰写文献综述。撰写时要确保语言简洁清晰,避免不必要的复杂词汇和过长句子。同时,学术写作应保持客观,避免主观性的评价。

撰写注意点:

引言部分应简洁明了,概述该领域的背景信息,并阐明综述的目标。

主体部分应将不同文献的研究结果有机结合在一起,做到有序叙述和归纳,而不是简单的堆砌文献。

讨论部分需通过批判性分析,指出文献中的争议和研究空白。

结论部分需总结文献综述中的主要发现,提出未来的研究方向。

引用文献:文献综述的撰写需要大量引用已有研究,因此一定要掌握正确的引用规范。确保每一条引用文献都有明确出处,避免学术不端行为。

6. 修订与完善:撰写完成初稿后,千万不要急于提交。需要对综述进行多次修订,确保逻辑通顺、结构合理以及文献引用准确无误。

自我检查:检查文章的逻辑连贯性、语言表达和文献引用是否规范。

导师:将初稿交给导师或师兄,获取反馈意见并根据建议进行修改。

格式校对:确保文章格式符合期刊或报告的要求,包括标题、段落、引用格式等。

3、常见问题与解决方法

1. 如何避免文献综述沦为“文献堆砌”?

综述的目的是通过分析已有文献,找出研究之间的联系和差异。因此,撰写时要注意通过归纳总结将文献有机整合,而不是简单罗列多个研究结果。可以通过将研究分门别类,分析不同研究的共同点与争议点,来提升文章的深度。

2. 如何在综述中体现批判性思维?

批判性思维在文献综述中的体现主要通过对文献的分析和评价。可以从以下几个方面提出批评或问题:

文献中的研究方法是否合理?

数据分析是否足够严谨?

研究结果是否具有普适性?

有哪些争议点或不一致的结论?

3. 如何找到研究的空白点?

通过对比大量文献,找出研究中尚未解决的问题或争议点。例如,如果大部分文献都集中在某个问题的某一方面,那么其他尚未深入研究的方面就是潜在的研究空白点。

转自le读博日记微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com