医学论文中结果和讨论的常见问题及审改建议

医学论文写作是一项严肃、意义重大的工作。为了帮助有关作者撰写和审改出有一定水平和较高质量的医学论文，下面就医学论文中结果和讨论部分的常见问题进行归纳，并提出审改建议。

一、结果。是论文的核心部分，关乎本研究结论的合理性与正确性，因此务必真实、具体，准确、可靠，文、表、图并茂。结果部分的常见问题归纳如下：

1.“结果”的内容与“方法”介绍的内容有出入，或凭空多了一些内容，或者少了一些内容，还可能与摘要中的“结果”不一样。

2.实验数据未行统计学处理，或虽然进行了处理，但比较对象不明，比较层次不清，没有统计学检验结果和P值。

3.图表重复；表中主、谓语排列不当；表格非三线式；有的没有表格标题；有的没有表格内容的文字简述，使其理解障碍；有的统计学标注不规范。

4.统计图形的标注说明与文字说明不相同，没有关键数据和统计学检验结果的数值和P值；有的还缺少图题。

5.定性

没有注释，图中没有特征性变化的标示，缺乏自明性。

对此，我们的审改建议是，凡是能用文字说明清楚的结果内容一般不用表格和图形；有比较对照的内容，表格需简洁，使数据或问题系列化，便于阅读和比较；照片、电泳图、测序图、构成图、相关曲线、ROC曲线等必须清晰、直观、一目了然。

二、讨论。是论文的重点，是结果的升华。是充分论证本研究与众不同或有所发现和新意的关键环节，好的讨论可提升论文的学术水平和科研质量。讨论部分的常见问题有：大篇幅重复结果内容；拼接文献中无直接相关内容，形成小综述或资料汇总；主观臆想一些毫无依据或很牵强的结论，或者把有限结果无限外推，扩大成果；间接转引参考文献，把文献结果当作自己的结果去阐述；条理不清晰，逻辑不严谨，文字能力差，等等。

对此，我们的审改建议有以下几点：

1.应侧重论证本结果与国内外先进水平比较的创新性，但必须是以近期相关学科的最新报道为基准，不要用陈旧文献来佐证。

2.说明或合理推测本研究结果产生的原因及其机制；还要对本研究结果的应用价值进行阐释，有必要的话指出本研究中存在的局限性，甚至误差，提出今后进一步研究的方法、设想、建议等。

3.讨论的最后段落相当于结论，但不同于摘要中的“结论”，应该主要写本研究结果发现了什么，说明了什么，得出了什么规律和结论，解决了什么理论或实际问题，以及提出建议或进一步研究的设想。

转自发表论文医学SCI核心职称论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！