引言是论文的前置部分，它的主要作用是提出论点或论题，为下文的写作“立题”。因此，引言的重要性不言而喻。只有在这部分中，作者将论文所要阐述的观点、主张、见解、道理介绍给读者，回答了论文“是什么”的问题，才能使命题成立，进而有必要继续写下去。在引言中，作者需要简要概括论文的主旨，说明研究背景、研究意义和研究目的，同时介绍相关的研究现状和研究方法，为后续内容的展开奠定基础。因此，撰写引言需要具有逻辑思维能力和较高的写作技巧，以确保引言内容的精准、简洁和科学性。
一些研究者没有充分认识引言在论文中的重要作用，将其视为可有可无的组成部分，因此往往会将引言写成与论文内容缺少联系的孤立段落，从而影响了论文的完整性。因此，我们需要从引言的功能出发，探讨其内容和写作方法。
1、引论的内容
引言的核心任务是引出论题并阐述论文写作的意图。因此，引言通常应包含两个方面的内容：一是“立题”的背景，概述论文选题在本学科领域的地位、作用和现状，特别是研究中存在的或未解决的问题；二是针对现有的研究状况，明确本文拟解决的问题，进而引出下文。有人将引言总结为四个内容：研究领域、前人工作、问题所在和本文贡献，这种总结有一定的道理。作者应该在这一部分向读者说明本论文的研究背景，勾勒出全文的基本内容和轮廓，起到提纲挈领的作用，并吸引读者对本篇论文产生兴趣。
在进行论文撰写之前，作者应该对以下基本问题进行明确：首先，你的论文的主要目的是什么？其次，你的研究是否有新的发现？这些发现是否具有学术价值？最后，一般读者是否能够通过引言部分清晰地了解你选择这个研究主题的原因以及该研究的最新发展情况？在明确这些问题之后，作者才能深入探讨论文内容，做到逻辑严谨，重点突出，达到更高的学术水平。
这些问题都十分清楚和明确后，就可以着手规划引论要写的内容了。一般而言，引论的内容应当包括四个方面：
1）论文研究的主要目的、范围，即为什么要写这篇论文以及要解决什么问题。
2.相关领域的历史回顾和国内外情况横向比较在本论文所涉及的领域，已经有许多前人做出了相关研究，但是仍然存在一些问题和知识空白点。
3）研究的理论基础、技术路线、实验方法和手段，以及选择特定研究方法的理由。
4）预期研究结果及其意义。
引言的简洁性。引言部分应该简洁明了，言简意赅，概述全文的主题。重要的是要清晰地开宗明义，不过多拐弯抹角，直接针对实际问题。语言应该简洁有力，让读者快速进入正文。不应该过多陈述废话和细节。
引言的篇幅在整篇论文中占比不可过长或过短。在5000字的论文中，引言部分应控制在300~500字左右。具体篇幅的安排需根据论文内容而定。基础研究和理论研究相关的论文通常引言较长，而应用研究和临床研究则相对较短。毕业论文的引言一般较长，而一般论文则相对较短。与国内期刊严格限制论文字数的情况相比，国外期刊发表的论文引言一般较长，甚至可达1000字或更多。
2、引论的写法
安排引言的内容并清晰地描述给读者，是一个需要认真考虑的问题。有人认为，引言可能是全文中最具挑战性的部分，这也不无道理。通过短短几百字，我们需要不仅将相关内容合理地安排，还要实现引言的主要任务，并与正文和结论融为一体。同时，引言还需要体现研究的意义和价值，勾勒论文的大体轮廓，以吸引读者的兴趣。作者对于相应学科领域的了解和知识储备，也将在引言中反映出来。
我们可以把引|论的内容分成三个层次来安排：
第一部分包括研究背景、意义、发展状况、以及目前的研究水平等内容。其中，对所研究领域的文献进行综述和分析也是必不可少的。介绍研究背景的目的在于建立论文主题和广泛研究领域之间的联系，并为读者提供足够的背景信息。在陈述研究意义、发展状况、当前研究水平、热点和学术分歧等方面，应紧扣主题、抓住要点，避免长篇罗列，同时突出重点，文字精练。需要注意的是，文献综述和分析不应成为该领域的历史发展和文献小综述。
第二部分：研究的动机与意义
2.1问题的提出在对前人研究进行综合分析和概括的基础上，我们发现目前依然存在一些尚未解决或急需解决的问题，这些问题需要被进一步研究和解决。同时，我们也可以在前人研究的基础上，提出新问题以及解决这些新问题的新方法、新思路。对于这些问题，我们需要表达清楚，内涵、外延都要明确。
2.2研究的创新性对于前人已经开展过的研究项目，我们需要说明本文研究与过去的不同之处或本质区别，而不是单纯地重复前人的工作。因此，在研究的过程中，我们需要清晰地说明研究的创新点，以突出我们的研究成果与前人工作的不同之处。
为了使引论部分结构紧凑，第二层内容也可以和第一层内容结合起来写。
第三部分需要说明本研究的研究目的和范围，并强调其与其他研究的差异。同时，也可以提及本文立论的理论和实践依据、实验基础和研究方法等方面。该部分应简述研究内容、意义和前景，但不需要展开讨论研究结果。重点在于强调本研究的特异性和独特性，与其他研究进行对比。
最后是引论的结尾，可以简要介绍一下论文的组成部分，让读者了解论文的脉络及作者的研究思路。
需要注意的是，引言部分包含的内容具有灵活性。不同层次的内容所占篇幅可能会有很大的差异，通常第一层次会占据大部分的篇幅，详细介绍研究背景和当前研究状况。相比之下，研究目的则可能更为简短。
整个内容呈现倒梯形布局。
下面是一篇论文的引论部分：
本文旨在预测某圆形截面扭杆在给定扭转角下存储一定年限后的残余扭矩值。考虑到给定时间较长，必须采用理论和实践相结合的方法来解决这个问题。然而，目前尚无相关文献。因此，本文引入了损伤力学的研究来解决这个问题。
本文首先以损伤力学为理论基础，建立了以扭角和材料常数为参量的转矩与时间的函数关系，即转矩与时间的理论曲线和转矩阈值与扭转切应力门槛值之间的关系式。函数关系表明，对于一定的材料，给定的扭角越大，则转矩随时间的衰减速度越快。
为了缩短实验与研究的周期，针对以上理论分析，提出了加速实验方案。该方案采用大扭角（远大于储存扭角）情况下进行扭转实验，以获得转矩门槛值。进一步基于损伤力学理论，确定了扭转切应变门槛值。
最后，利用大扭角情况下得到的切应变门槛值，根据损伤力学理论公式间接推断小扭矩情况下转矩门门槛值。
在小扭角情况下，初始最大切应力已经非常接近材料的屈服切应力。因此，在大扭角情况下，杆件一定处于弹塑性状态。因此，需要进行弹塑性实验并研究弹塑性常规固体力学和弹塑性损伤力学理论。
上述引论的结构可以概括为：第一段阐述研究目的，第二至四段以指示性摘要的形式描述研究过程或内容，第五段给出研究结果或结论。然而，这种引论的不足之处在于缺乏研究背景和指出当前研究所面临的问题；没有进行文献综述和分析，未反映研究现状；描述了研究过程，其中部分内容可能与指示性摘要中的内容重复；缺乏明确的创新点或独到之处。因此，需要进一步完善引论的结构和内容。
引论写作时，应注意几个要点：
一、文章开头直接进入主题，不需要过多介绍历史或研究过程。作者应该开门见山，明确表达研究的中心问题，避免冗长的引言和绕弯子的叙述。此外，也无需详细介绍研究的方法和结果，只需简要概括即可。
二、简洁明了，重点突出。在写论文时，需要明确读者对象，避免过多叙述读者已经熟知的内容和教科书中常见的基本原理。如果需要提及他人的研究成果和基本原理，应以参考文献的形式列出。论文的篇幅应该短而精，尤其不能过长，以避免头重脚轻的情况发生。
第三、尊重科学，注意论述的适度，观点要精准。在评价本研究的意义时，要坚持实事求是的原则，避免贬低前人成果以提高自身的地位，也要避免使用“很高价值”、“填补空白”、“本研究内容国内未见报道”或“国内外领先”等浮夸言辞，同时也要避免使用“才疏学浅”、“水平有限”等套话。在对前人研究进行回顾时，要抓住核心，避免偏离主题。
引言应与摘要内容不同，不应是摘要的重复或解释，而是应与结论相关，提出问题和假设，为正文的阐述打下基础。引言不应与结论内容重复，通常不包括图表和公式。
3、引论写作中的问题
一些作者忽略了引论的重要性，认为其只是为论文增色，因此在写作时没有充分考虑引论在整个文章中的作用，把引论的写作和正文的写作分开。然而，引论在文章中扮演着至关重要的角色，它不仅是文章的门面，还为读者提供了理解全文的重要线索。因此，在撰写引论时，必须认真对待，从全文的角度出发，合理安排引论的结构和内容。
从实践看，引论写作中常见的问题有：
第一，研究背景介绍繁简失度。
在许多期刊论文和学位论文中，研究背景的介绍存在两种问题：一方面，介绍过于宽泛，缺乏针对性；另一方面，介绍过于狭窄，忽略了国际接轨的重要性。初级写作者的论文中尤其经常出现这种问题。有些作者会长篇大论地从古到今、从国内到国外，泛泛地论述研究的重要性，但这些内容过于空泛，与作者的创新缺乏联系，只是强行给本研究戴上一个“大帽子”。另一些作者则对前人的研究一笔带过或只字不提，或者只阐述国内已进行的相关研究及结果，忽略了国际研究的发展和趋势，给人留下“视野狭窄，思维闭塞”的印象。这些问题都使得读者无法准确地判断论文的具体价值，从而失去了阅读的兴趣。
在介绍研究现状时，有些研究者会罗列出不同做法和结论，甚至将一些与本文研究无关的文献也列在其中，强调资料占有的丰富性。然而，这种做法却没有对研究成果进行分析和归纳，也没有概括提炼出这些研究中存在的问题，导致本文的研究缺乏切入点。这种情况主要是因为对所研究问题的了解不够深入所致。
这在毕业论文中比较普遍，有的甚至因此把引论称为文献综述。
引论作为一篇论文的开端，其目的在于阐述论文立题的意义。不同于研究资料的综述，引论需要反映研究背景的广度，同时也需要考查作者对研究背景了解的深度。因此，引论的撰写对于论文的整体质量具有重要的影响。
作者应当用自己的语言概括出研究的现状，特别是存在的问题和不足，从而引出本篇论文研究的主题。
在介绍背景知识时，需要注意言简意赅。作者需要准确地把握该领域学术研究的趋势、前沿以及历史发展轨迹，以确保介绍内容的准确性和权威性。在介绍过程中，需要把握繁简适度的度，避免信息过多或者过少，以确保读者能够理解背景知识的核心内容。
关于研究现状的论述，不仅需要作者对所收集资料的掌握程度，更需要作者对这些资料进行综合分析。资料的全面程度和新旧程度可以反映出研究工作的意义和价值，以及研究结果的可信度。因此，对研究现状的综合分析能力是科研教授必备的核心能力之一。
第二，提出问题的缺失
在当前国内期刊论文中，缺失“存在的问题”的描述是比较普遍的。一些作者在写作过程中喜欢介绍前人的研究，但是对这些研究只是笼统地罗列，没有详细说明需要进一步研究的内容，以及这些研究中存在的不完善之处以及需要探讨的新问题。此外，这些作者也没有说明为什么要开展本文的研究工作。因此，在论文写作中，提出存在的问题是非常必要的。
有时候，一些作者为了省事，会把课题申请书的内容直接复制到论文引言中，而忽略了二者之间的差别。这样做会导致提出的问题不够明确，无法将自己的创新点与他人的贡献区分开来，从而使引言部分的问题变得含混不清、矛盾不一致。
出现这种情况，通常是因为对资料的研究不够深入，同时也可能反映出作者缺乏批判性思维，没有认真研读前人的资料或者收集的资料不完整或存在缺陷。如果没有对前人研究中存在的问题进行总结，就无法引出本篇论文的论题。即使论题被列出，也面临着缺乏与前人研究的联系，逻辑上缺乏连贯性的问题，因此这些一些孤立的论题很难判断其意义。
第三，研究目的阐述不妥
在明确研究目的时，许多作者通常会以“该领域（方向）少有研究”为由进行研究。然而，“未被研究过的领域”并不一定具有意义且值得研究。更为重要的是，论文研究的目的应该基于选题本身的学术或应用价值，因此应从这个角度出发来确定研究方向。
一些研究本身十分有意义，但作者未能充分挖掘和明确其意义。因此，将所要研究的内容视为目的来写作是不妥的。举例而言，在论文《典型草原温室气体排放的研究》中，引言部分将“为了了解典型草原多年的温室气体排放情况”作为研究目的，显然是站不住脚的。事实上，真正的目的不仅在于了解，更重要的是为草原治理提供科学依据。出现这种情况的主要原因是作者对该领域的了解不够充分或缺乏写作经验。
在阐述研究目的时，需要清晰地阐述本项研究的重要意义，并以有创新性和新贡献为前提和终极目标。此外，应尽可能具体化描述研究目标。
在某些论文中，出现了一些空话套话，如“为了达到国际先进水平”、“在理论和实践上都有重要意义”，这些套话缺乏具体信息。为了写出更好的论文，需要深入挖掘研究的具体价值。此外，这也有助于培养科学研究从大处着眼、小处着手的良好素养。
第四，把引论写成摘要
摘要与引论的写作目的和内容有很大的不同。摘要的主要作用是概括全文的核心内容，必须包含主要的研究结果，其目的、方法、结果、结论等四项内容所占篇幅大体一样。相比之下，引论的主要作用是提出问题，引发论证，对研究背景和目前的研究状况的绍往往占去了大部分篇幅，研究目的则很简短。因此，有些作者没有意识到这种差异，将引论写成了整篇论文的内容摘要，这会削弱引论的作用，严重的会破坏论文的“引论-本论-结论”的逻辑体系，从而导致论文缺乏合理的结构。
转自冲出论文重围微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
