科研论文选题通常会涉及到的问题

一般而言，科研论文写作往往是从研究内容的确定开始，即选题。科学研究的实践证明，只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的论文。所以科研论文的选题，是研究工作开展前具有重大意义的一步。依据编译的经验来看，科研论文的选题通常会涉及到以下几个问题：

首先，是选题的意义，即该研究是否符合现实的需要，是否有理论上的突破。一般来说，一个研究所解决问题的范围，可以预示着该研究意义的大小，往往越是能解决更大范围的共性问题，就越有意义。但要注意的是，意义越大，问题往往也就越难解决，所以要根据自己的知识结构量力而行。

其次，题目的确定是有侧重点的。例如：当选题的核心内容侧重于问题的查找时，则可以将题目命名为问题分析；当选题的核心内容是问题产生的根源剖析时，则可以称之为根源分析、机理分析、主要矛盾剖析等；当选题的核心内容是侧重问题解决的思路分析时，则可以起名为对策分析、机制设计、建议分析等不同的视角。

第三，问题引导的研究与方法的研究。经济统计类的论文与统计学的性质一样，存在着实质性与方法论之争。实质性科学是指科学研究是以问题引导的，研究问题产生的根源，并如何解决问题的学术探索。而方法论者则认为以什么方法才能更恰当的表述现实的问题，或使用什么样的手段来达到解释或解决问题。这样，观察现实的科研论文，往往可以发现有的是问题引导的实质性研究，有的是方法论引导的描述或推断性研究。虽然我们不反对方法类的统计研究，但是不忘初心是论文写作中要时刻提醒的，即方法和手段是为了最初的目的服务的。

第四，实证与规范的融合。对现实论文的观察，往往可以发现存在着大量的所谓的实证分析类的论文，而规范性的分析内容较少。这是因为很多人将对现实的统计描绘理解为实证分析了，说明这类文章多数都属于实际的统计描述。因为规范与实证是相对的，存在于一篇论文之中。即实证是对现实经济生活是否符合某种理论规范的论证过程，不可能有单独的脱离规范的实证研究。所以在遇到实证分析的选题时，应当要先明确实证的理论及其规范的表达是什么。

转自YuJinBio医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！