论文选题的3大陷阱，避免踩坑！

01-选题要创新

01 创新研究领域

创新性选题可以帮助我们在已有的研究领域中发现新的研究领域，发现前人未涉及的研究领域，这种创新通常会开启新的研究领域。同时，创新性选题也可以在已有的研究领域和基础上，发现已有研究成果的不足和缺失，补充和深化这方面的研究，或者提供新的研究视角。

02 创新研究结果

创新性选题可以使我们采用前人未使用或鲜有使用的研究方法、技术和手段进行研究，研究方法的创新通常是将其他领域的技术方法引入本领域课题研究中，以期获得更有价值的研究结果。其次可以使我们在选题的周围大篇幅的论述，深入剖析事物的内涵和本质，分析问题存在的原因，探究论文的生命力之所在，才能从根本上探索出解决问题的对策，总结出带有规律性的东西，启发思维，找到新颖的东西，才能使论文的选题具有创新性，撰写出有参考和借鉴意义的论文。

02-学术空白

01

缺乏原创性

在某些领域，可能存在大量的研究都在重复前人的工作，而没有做出真正的创新。这种情况下，研究者可能会陷入"学术空白"，因为他们的研究似乎没有实质性的贡献。

02

研究方向过于狭窄

如果研究者过于专注于某个特定的研究方向，而忽视了其他可能的研究方向，那么他们可能会陷入"学术空白"，因为他们的研究视野过于狭窄，无法看到更广阔的研究空间。

03-常见研究

01 将文献资料法等这类方法当作研究方法

在学位论文中，我们可以把它当作一种研究方法写上，但在其他论文中，千万不要这样写，因为就算作者不说明，大家也会知道你在论文中使用了文献资料法，这个方法就不要写在论文中了，这是一个低级的陷阱。

02 为了方法而方法

这种行为会严重导致作者自身并不关心自己写了什么，也不关心自己最后得出了一个怎样的研究结论。作者只会关心自己的这篇论文使用了什么方法，尤其是使用了什么软件，自己论文的数据是怎么做出来的，数据是怎么分析处理的，把大多数精力都放在了这个环节，这就有点本末倒置了。

转自源知学术交流中心微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！