论文正文写作的三个关键

一、区分各部分的主要术语及其概念

为了增加论文论证的丰富性，有些作者在论文论证过程中常使用不同的词语表征某一概念。但是，读者不会意识到这些词语是某一概念在重复出现。而读者需要看到这些词语指向同一概念，从而将该部分与其他部分区分开。因此，为了使论文读起来前后连贯，写作者必须让读者在论文中能够看到一些表达中心概念的术语贯穿所有部分，而且要使用足够频繁使读者不会遗漏掉。

因此，在起草论文的正文部分之前，要确认哪些主要概念是自己想要贯穿全文的。选出自己将使用最频繁的术语来分别指代这些概念。在起草过程中，你会发现新的概念而放弃一些原来使用的，但是将最重要的术语和概念摆在中心位置会让你的写作更加连贯。

二、安排各部分论证的组织顺序

为论文正文部分的框架结构设定一个合理的顺序，可能是写作过程中最困难的部分。当你整合自己的论证时，你可能还没有把自己的论证理由以某个特别的顺序整理出来。因此，可考虑下面这些建议：

1.比较和对比。如果论文的研究问题是比较两个实体、概念或者物体，可以采用比较和对比的形式。例如，你正在比较霍比特人面具与因纽特人面具相比是否具有更多宗教象征意义，你可以在正文的第一部分写因纽特人面具，第二部分写霍比特人面具……然而这种组织架构通常导致这两部分成为一对不相关的情况介绍。因此要尝试将题目分解成以不同概念为主题的章节。比如在前面的例子中，这些概念可以是面具的象征意义、设计特点、演化阶段等。

2.按时间顺序。最简单的就是先后顺序或者因果顺序。

3.逐项论证。如果你把题目拆分为不同的构成部分，那么可以逐项对它们进行探讨，但是需注意将这些部分按某个方式组织好以便于读者理解。

4.由短到长，由简到繁。大多数读者倾向于先处理不太复杂的话题，然后再进入更复杂的话题。

5.从熟悉到不熟悉。大多数读者会愿意先读他们有所了解的知识，然后再读他们不太了解的。

6.从不太有争议到有争议的。大多数读者从与他们意见一致的观点逐渐移步到与他们意见不一致的观点，会觉得更容易接受一点。

7.从不太重要到更重要的。读者倾向于首先阅读更重要的论证理由，但是这些理由如果稍晚些出现也许有更大的冲击力。

8.先期的理解可以作为后期理解的基础。读者可能需要先了解一些事件、原理、概念等，才能更好地理解另一件事物。

通常这些方法是相辅相成的，读者容易接受理解的可能是短而熟悉的内容，但是它们也可能有冲突：读者容易理解的理由可能也是他们最容易反对的。因此，不管选择怎样的写作顺序，它都应该反映读者的需求，而不是强加给研究素材一个组织形式，或凭感觉来安排框架的组织顺序。

三、拟出每一部分的简介、证据、理论依据

正如论文需要一个引言来为后面的内容做铺垫，论文正文各部分也需要这样的“引言”。如果每个部分只有1-2页，那么只要一小段文字的过渡段就可以了。这个过渡段应该介绍该部分的重要术语，最理想的是在该部分末尾用一个句子表达出要点，这个要点可以是论证理由、对不同观点的回应，或者是你必须做出解释的理论依据。

在各部分中，许多论证自成论点，但仍需要有更多小的论证来给予支持：（1）证据。大多数部分主要包含了支持论证的证据。在阐述论证理由之后将证据进行概述。如果有不同类的证据支持一个论证，那么需要将它们分组整理，从而让读者能看明白。（2）对证据进行阐释。你可能必须阐释证据——它来自哪里、为什么可靠、它如何能支持论证。通常这样的解释就跟在证据之后，但是你也可以事先对它们进行概述。（3）对以往研究进行确认和回应。想象一下读者可能反对什么，在什么地方反对，简单做一个回应。这个回应通常是带有至少一个诉求和一些论证理由的论据，甚至包括针对自己的首次回应而假想的反驳意见再次进行的回应。（4）理论依据。如果论文需要一个理论依据来证明一个论证理由的相关性，那么就要在陈述该论证理由之前将它展现出来；如果你使用理论依据只是为了其强化作用，那就将之放在论证理由之后。

转自支点学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！