浅谈综述报告写作实践中的认识和体会

一篇好的综述报告需要周密构思、精心组织。综述报告的撰写大致可分为六个步骤，即选题、文献检索、资料整理、提纲拟定、报告撰写和编列参考文献。需要指出的是，文献检索、资料整理、提纲拟定、报告撰写是一个多次循环的过程，需要经过多次反复修改后才能渐趋完善。

一、选题。一般来说，选定课题需要考虑必要性和可能性两个方面。必要性是指所选课题是否有强烈的需求。可能性首先是指所选课题是否有足够充实的材料加以支撑，综述的“综”要求有充实的材料做基础；其次是指要考虑到自己的经验水平是否能完成该选题，文献综述选题范围可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一种理论、一个方法，均可作为选题，对于一些研究人员来说，在对具体领域的积累还未成熟的情况下，题目选得过大将难以把握，因此，建议可选择较小范围的选题，选题小、深度大的文献综述其实更具有科研参考价值。

二、文献检索。综述的撰写建立在作者占有大量相关原始文献资料的基础上，有效的资料检索是写好综述的先决条件。一般来说，对于那些资料非常充足、已有大量研究的课题，鉴于研究人员的精力有限，不可能面面俱到，为提高效率，要更侧重文献检索的“准”，争取把最核心、最权威、最经典的文献检索到；对于那些资料不够充足，较少有前人研究的课题，要尽可能保证“全”，可以先利用检索工具查出几篇较新的核心文献，然后再利用这些文献末尾所附参考文献的线索进行追溯查找，之后再次依据所检索到的文献的参考文献进行二次查找。

三、资料整理。对于资料整理，多数文献看摘要，少数文献看全文是一种事半功倍的方法。先阅读文献摘要部分，将文章按其与主题的相关程度初步划分为核心文献、一般相关文献和非相关文献。之后带着自己的问题对核心文献和一般相关文献进行批判性阅读，做好读书笔记，除了要用自己的语言对文献中的有用内容进行概括，还应写下自己对该文献内容的看法和心得，并对每一项资料的来源要注明完整的出处，以便之后能够找到这篇笔记的原文献。做完笔记的同时，要随手把文献进行分类存放，以方便后续的再次查阅。

四、拟定写作提纲。写作提纲，是对综述报告结构上的整体安排，是文章的框架，能够把各部分有机整合起来、使之具有连贯的逻辑关系，反映了作者对课题的整体把握，对于综述报告的成功与否起着至关重要的作用。提纲的重要作用主要体现在三个方面：一是起到承上启下的作用；二是有助于作者理清思路，查漏补缺；三是可以起到指引用户阅读报告的作用。因此动笔撰写之前，对于提纲应反复思考、反复修改，尽可能覆盖全面、结构合理。

五、撰写报告。在正文撰写时，如果前面已经做好了读书笔记，那么实际上手头已经有不少成文的东西，文献综述的很大一部分可能也已经写出来了，只需要按照所拟定的提纲，将笔记和自己的心得评语串联起来即可，但有以下几点注意事项：

1.尽量一气呵成，先注意大的方面，如逻辑结构安排是否合理、问题是否已经讲清楚、引用资料是否全面等，大体部分完成后再对细节问题进行润色推敲，这样可保证思路的连贯性。

2.正文层次的划分可以按照时间、地域、学术观点或技术类别等，依具体情况而定。

3.图表的运用能增强综述的可读性和易读性，应尽可能将文献理解透彻后转化为图表的形式进行归纳总结，一来转换的过程是作者对文献加深理解的过程，二来更便于读者了解不同文献报道结果的关系或差异，真正达到综而后述的目的。

4.在撰写报告时，要把握“由表及里、去粗存精”的原则，要有果断舍弃的精神，不能把自己看到的东西都事无巨细地陈述出来，应挑选与主题相关的主要研究成果和结论性意见进行概况。

六、编列参考文献。对综述来说，参考文献质量的高低直接决定其文章的价值。编列参考文献既是对他人研究成果的尊重，也能保证综述报告的严谨性、可靠性、可追溯性。严格和正确的引文格式是基本科研素质和科学态度的体现，因此，入选的文献应是作者仔细阅读过的原始文献，且尽量是国内外权威期刊上刊登的文章，文献要尽可能新，反映出最新进展。参考文献的数量不宜过少或过多，过少将导致论述不周，一般国内期刊刊登综述要求参考文献数量在20～50篇左右。

转自职称论文发表学术论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！