论文投递出去后该怎么办?

今天给大家分享一下论文投递出去后该怎么办?

如果稿件不符合所投期刊的征文要求，一般会很快会收到退稿的回信，这是大家最不愿意看到的情况，还有一种情况就是遇到格式问题，编辑也会要求作者重新投递;如果没有这些问题，那么编辑会挑选三名审稿人进行审稿，这些审稿人基本是匿名的，这些人基本上是你所在领域的学者，如果是业界的大咖来审稿，他因为研究水平比较高，他的眼界也会很高，如果论文质量一般，在他这里基本上就被pass掉了，但是会给你一些比较有建设性的意见，所花费的时间也比较长;如果遇到同水平的学者审稿，效率会快一点，对论文的要求相对要低一点。一般外审的时间大约在三个月左右，你不用心急，不要刚投递一个月就催着编辑要结果，这样会留下不好的印象，一般杂志社都是按流程办事的，不会无缘无故的往下拖。

审稿结束之后，一般会收到四种结果：

1.Rejection拒绝;

2.Re-submission修改后再投;

3.Major/Minor revision修改;

4.Acceptance/Conditional acceptance upon satisfactory revision接受或者有条件接受。

如果是拒稿，你也不用伤心，因为SCI高影响因子期刊的拒稿率高达80%，这时候你应该根据审稿人的意见进行修改论文，然后再投其他的杂志，想要快速发表的话，可以选择第一点影响因子的期刊，也有人修改之后，投更高影响因子期刊，最后被检索录用的，这样的运气真的是非常逆天了。

如果给了修改意见的话，说明论文需要补实验或者其他资料，审稿人的意见不一致，编辑会让你进一步修改，修改之后再投递过去，编辑会根据审稿人的意见决定录用与否，审稿人如果看到你认真修改的部分了，满意的情况下，基本上会给一个不错的评价。

如果期刊直接接受自然皆大欢喜，但是往往高影响因子的期刊会给一个有条件接受，这时候需要作者进行补充或者修改，论文小改一下就被接受了，一般编辑会给你两次修改机会，如果还不能令编辑满意，就会出现拒稿的情况，所以这时候也不能掉以轻心。

还有很多粉丝想知道如何写Reply Letter，因为国外的审稿人是义务的，他们做学术非常严谨，尽职尽责，如果收到审稿人的意见，一定要摆正心态，不能因为人家否定你的观点就冲动，激进的去反驳对方的不是，虽然写论文不容易，但是认真的审稿也不是一件容易的事情，这时候要好好分析审稿人的意见，对于审稿人的问题，我们必须逐条回答，如果要求补充实验，也要怕麻烦，满足别人的要求，如果有做不到的地方，也不能避而不答，说清楚自己不能满足的理由，如果观点有冲突，那么也要委婉的进行回答，一定要有理有据。

论文发表之后，不要撤稿，因为这种问题等同于“学术不端行为”，还应该注意避免一稿多投，这些都是非常重要的信息。

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！